Навчання моделей штучного інтелекту стикається з реальною проблемою: помилки можуть мовчки накопичуватися через зворотні зв'язки, створюючи сліпі зони, які ніхто не помічає, поки не стане занадто пізно. Людський контроль на кожному етапі кардинально змінює гру. Коли люди залишаються залученими протягом усього процесу навчання — а не лише на крайніх етапах — це принципово змінює спосіб, яким модель навчається. Результати говорять самі за себе: вища точність, менше прихованих упереджень і вихідні дані, які дійсно відповідають реальному світу. Цей багатошаровий підхід з людським контролем не лише технічно кращий; це спосіб створити системи штучного інтелекту, яким люди справді можуть довіряти. У контекстах Web3 і блокчейну, де важлива точність, такий строгий підхід до валідації стає ще більш критичним.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermitvip
· 13год тому
По суті, потрібно, щоб хтось стежив, інакше самостійне навчання AI призведе до провалу, що цілком передбачувано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 13год тому
Ручна перевірка на всьому етапі дійсно є виходом, але витрати можуть стати неймовірними... Особливо у Web3, де обсяг даних такий великий, хто буде за цим слідкувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 13год тому
Говоря чесно, все одно потрібно, щоб людина за цим стежила, інакше штучний інтелект сам по собі грає і в кінцевому підсумку все це — лише ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterXvip
· 14год тому
Говоря просто, навчання штучного інтелекту без людського контролю — це гра в азартні ігри, рано чи пізно станеться провал. Це повинні розуміти всі проєктні команди Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 14год тому
Гарно сказано, людський контроль дійсно не можна економити... Але проблема в тому, скільки команд дійсно готові повністю залучити людські ресурси?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHoppervip
· 14год тому
Говориться правильно, людський контроль дійсно багато хто ігнорує, покладатися лише на машини для самозадоволення зовсім не можна
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити