Уявіть собі, що інституції приймуть ту ідею блокчейну, який є повністю відкритим і прозорим для всіх — ця ідея здається надто оптимістичною. У реальності, інституції ніколи не йдуть на компроміс щодо приватності, відповідності та захисту внутрішніх процесів. Щоб справді перенести фінанси в блокчейн, лише технічна прозорість недостатня. Шари приватності, управління доступом, рамки відповідності — це саме те, що потрібно для інституційних застосувань. Щоб блокчейн увійшов у світ інституцій, потрібно спочатку навчитися знаходити баланс між «децентралізацією» та «реальними обмеженнями». Інакше це буде лише утопією.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunter007vip
· 5год тому
Має рацію, повністю прозора система просто не працює. Величезні організації ніколи не викладуть свої секрети в блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 10год тому
Має рацію, інституції саме такі, на словах говорять про децентралізацію, а насправді все ще потрібен контроль доступу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 10год тому
Чи справді організації використовують публічні блокчейни? Це смішно, якщо не можуть забезпечити приватність, то й не варто лізти на Уолл-стріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 10год тому
Інституції просто не хочуть бути розкритими, по суті, це так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити