Рахунок без комісій звучить привабливо, але за цим криється пастка — затримка виконання 200-300 мілісекунд може призвести до значних збитків. Настоящими гравцями є маркет-мейкери, які щороку вкладають $150м у швидкі канали та заробляють на ваших прослизаннях. Цю схему ще у 2015 році використовував Robinhood. Подивіться на криву доходів тих венчурних інвестицій: від $0.0087 до $0.0238, що вже в 2.7 рази більше. Виявляється, що відмова від внесків означає бути обрізаним за допомогою автоматизації ринку. Ви справді вважаєте, що у світі існує безкоштовний обід?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SleepTrader
· 21год тому
Брате, я хочу сказати, що зростання у 2.7 рази дійсно привабливе, але ми повинні чітко розуміти — ці витрати на швидкий канал у $150м у кінцевому підсумку були витягнуті з крові та поту роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 21год тому
Боже, знову ця схема, я вже все зрозумів, прослизання цін — справжній вбивця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 21год тому
Боже, це саме те, що я постійно хотів висловити, безкоштовний рахунок насправді — це лише прикриття, а основне — це проскальзування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 21год тому
Знову ця стара гра, у той рік Robinhood мене вже обманули один раз, і зараз ще хтось лізе у цю яму
У світі справді немає безкоштовного обіду, затримка в 200 мілісекунд — це ножовий удар, а прослизання цін — це справжні гроші, які з’їдаються
З точки зору кривої попиту та пропозиції, маркет-мейкер, який витрачає 150 мільйонів на швидкий канал, каже — твій збиток саме їхній прибуток, ця логіка бездоганна
Крива доходу з 2.7-кратним зростанням гарна, але питання — хто заробляє цю 2.7-кратну прибуток? Напевно, не ми, ці безкомісійні "користувачі"
Відчуття, що тебе "обрізають" за допомогою штучного інтелекту, дійсно неймовірне, думав, що заробив на дешевих цінах
Рахунок без комісій звучить привабливо, але за цим криється пастка — затримка виконання 200-300 мілісекунд може призвести до значних збитків. Настоящими гравцями є маркет-мейкери, які щороку вкладають $150м у швидкі канали та заробляють на ваших прослизаннях. Цю схему ще у 2015 році використовував Robinhood. Подивіться на криву доходів тих венчурних інвестицій: від $0.0087 до $0.0238, що вже в 2.7 рази більше. Виявляється, що відмова від внесків означає бути обрізаним за допомогою автоматизації ринку. Ви справді вважаєте, що у світі існує безкоштовний обід?