Децентралізовані рішення для ідентифікації змінюють наш підхід до верифікації KYC — і роблять це без передачі контролю централізованим посередникам.
Аргументи на користь повторно використовуваної KYC, побудованої на розподілених мережах, переконливі. Зломи даних продовжують накопичуватися. Особиста інформація залишається заблокованою у вразливих централізованих ізоляторах. Але що, якщо користувачі зможуть зберігати свої власні підтверджені ідентифікаційні дані, портативні між платформами, справді під їхнім контролем?
Ось справжня цінність цього підходу. Ніяких продажів душі гейткиперам. Ваші дані, ваші правила. Інфраструктура децентралізованого зберігання виступає як основа — безпечна, прозора і справді стійка до масштабних компрометацій.
У сучасному ландшафті впровадження Web3 цей підхід до приватності та самовладдя здається відсутнім елементом. Чи здобуде він широку популярність, залежить від прийняття екосистемою та регуляторної ясності, але напрямок очевидний.
Яка ваша думка щодо децентралізованої ідентифікації як майбутнього KYC?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodger
· 19год тому
Звучить непогано, але чесно кажучи, хто зараз дійсно використовує ці децентралізовані ідентифікаційні рішення? Більшість платформ все ще вимагають традиційний KYC...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 19год тому
Звучить непогано, але справжня складність полягає в тому, щоб отримати визнання від банків і уряду, адже у цій сфері регулювання все ще наполягає на централізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 19год тому
Гарна розмова, нарешті хтось пояснив це чітко — централізоване KYC є теплицею для збирання грошей у новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 19год тому
Гаразд, гаразд, ідеали прекрасні, але питання в тому... коли регулятори зможуть наздогнати темп? Зараз же нас щодня блокують на рахунках
Не будемо говорити дурниці, якщо справді зможемо реалізувати цю систему самостійної ідентифікації, банкіри будуть плакати від розчарування
До речі, ідея повторного використання KYC звучить зручно, не потрібно кожного разу допитуватися до дна
Децентралізована ідентифікація — це надійно, але головне — чи справді хтось готовий її використовувати
Як дивитись... поки що потрібно терпіти, почекаємо, поки екосистема стане більш зрілою
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 19год тому
Говорять гарно, але справді реалізованих проектів надзвичайно мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 19год тому
Говориться гарно, але питання в тому, хто гарантує, що ончейн-ідентифікація не буде вкрадена.
Децентралізовані рішення для ідентифікації змінюють наш підхід до верифікації KYC — і роблять це без передачі контролю централізованим посередникам.
Аргументи на користь повторно використовуваної KYC, побудованої на розподілених мережах, переконливі. Зломи даних продовжують накопичуватися. Особиста інформація залишається заблокованою у вразливих централізованих ізоляторах. Але що, якщо користувачі зможуть зберігати свої власні підтверджені ідентифікаційні дані, портативні між платформами, справді під їхнім контролем?
Ось справжня цінність цього підходу. Ніяких продажів душі гейткиперам. Ваші дані, ваші правила. Інфраструктура децентралізованого зберігання виступає як основа — безпечна, прозора і справді стійка до масштабних компрометацій.
У сучасному ландшафті впровадження Web3 цей підхід до приватності та самовладдя здається відсутнім елементом. Чи здобуде він широку популярність, залежить від прийняття екосистемою та регуляторної ясності, але напрямок очевидний.
Яка ваша думка щодо децентралізованої ідентифікації як майбутнього KYC?