З точки зору ринку, я вважаю, що такий тип адаптації може бути досить реалістичним. Якщо проект зможе продемонструвати справжню стабільність на ринку з часом, він може позиціонувати себе як життєздатний варіант. Це справді ключовий поріг – довести, що він може підтримувати стабільну продуктивність у різних ринкових умовах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rekt_Recovery
· 12год тому
насправді, "послідовна робота за різних ринкових умов" — це той самий копіум, який ми всі говоримо собі перед тим, як надійде повідомлення про ліквідацію... бачив занадто багато проектів, що померли посеред бичачого ринку, думаючи, що вони все зрозуміли лол. доведіть це за повний цикл або не витрачайте час
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantom
· 19год тому
Стабільність — це легко сказати, але справжніх проектів, які зможуть пережити кілька циклів ведмежого ринку, небагато. Я спостерігаю за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 22год тому
По суті, все зводиться до того, чи зможе проект справді витримати коливання ринку, стабільність — це справжня цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 22год тому
Стабільність — це легко сказати, але справді здатних триматися проектів дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 22год тому
ні, "стабільність ринку" — це просто прикриття для "ми ще не вибухнули" — дозвольте пояснити, чому ця модель є фундаментально хибною. з емпіричної точки зору, проекти, які так наполегливо пропагують стабільність, зазвичай зазнають краху в наступному циклі. як і передбачалося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 22год тому
Говоря просто, все зводиться до того, чи зможеш вижити в медвежому ринку; просто говорити і розважатися — це безглуздо.
З точки зору ринку, я вважаю, що такий тип адаптації може бути досить реалістичним. Якщо проект зможе продемонструвати справжню стабільність на ринку з часом, він може позиціонувати себе як життєздатний варіант. Це справді ключовий поріг – довести, що він може підтримувати стабільну продуктивність у різних ринкових умовах.