У просторі активів, створених за допомогою ШІ, існує фундаментальний конфлікт, який варто дослідити: якщо проєкти монетизують контент, створений ШІ, чи не повинні оригінальні художники отримувати компенсацію? Рамки інтелектуальної власності швидко стають нечіткими. Коли платформа заявляє про право власності на створених ШІ котів і пропагує захист інтелектуальної власності, природно виникають питання — як перевірити автентичність, коли базові активи є процедурно згенерованими? Без прозорої історії походження та атрибуції творця виникає прогалина у довірі. Чи справді це легітимне право власності, якщо немає чіткої ланцюжка, що пов’язує його з реальними творцями? Це важливо, оскільки воно встановлює прецедент для того, як проєкти Web3 оброблятимуть похідний контент, компенсацію художникам і підтвердження автентичності.