Багато людей під впливом різних відомих особистостей починають відчувати себе трохи занадто впевненими, вважаючи, що заробляють у Web3 неймовірно багато. Але якщо чесно, місячний дохід у 4K доларів (приблизно 2.8 мільйонів юанів) у криптовалютній сфері дійсно вважається високою зарплатою. Що це означає? Той самий рівень у другорядних містах для роботи у Web2, враховуючи 3 роки досвіду:



Розробники та фахівці з алгоритмів зазвичай отримують близько 20 000 юанів на місяць. Яка ціна? Ціна — це постійна втрата волосся, режим 996 — стандарт, іноді доводиться працювати у надзвичайних ситуаціях разом із проектами. Хоча зарплата здається невеликою, така інтенсивність роботи та тривалість кар’єри насправді не обов’язково вигідні.

Тому ті, хто каже, що зарплата у Web3 «такою і є», швидше за все, не порівнювали її з традиційною галуззю. Місячний дохід у 2.8万 у країні на другорядних рівнях справді є межею для багатьох. Звісно, у Web3 є свої витрати — велика волатильність галузі, нестабільність проектів, сьогодні ти працюєш, а завтра компанія може зникнути. Але з чисто цифр, отримувати стабільно цю суму вже перевищує дохід більшості однолітків. Головне — чи зможеш витримати ризики та невизначеність цієї сфери.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvicevip
· 5год тому
Дійсно, всі тут хвалять Web3 і швидке збагачення за одну ніч, але якщо порахувати і порівняти з традиційними ІТ-розробками, то майже так і є, і все це — азартні ігри…
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTradervip
· 12-27 17:52
996 втрата волос vs великі коливання і постійна можливість втрати роботи, як відповісти на цей вибір...?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 12-27 17:50
Чесно кажучи, з технічної точки зору 2.8W дійсно є психологічною межею, проаналізувавши дані по зарплатах за останні 18 місяців у галузі, ця цифра вже перевищує ризик-сприйнятливість більшості людей. Web2-стиль 996 виснажує життєвий цикл, Web3 виснажує психологічні очікування, обидва шляхи мають свої недоліки, обирай менше зло, обидва не дуже хороші. Триматися в невизначеності? Це просто арбітражна можливість, хто може передбачити, чи не зруйнує проект завтра, я особисто йду на все. Не вірте словам великих блогерів, дані на ланцюгу показують, що справді стабільний місячний дохід у цій галузі — всього кілька людей, ми всі самі себе заспокоюємо у центрі шторму. Порівнюючи з Web2, я зрозумів, що краще ризикнути швидким ліквідацією, ніж мучитися з 996, принаймні так зрозуміло, коли програєш. По суті, кожен — це азартний гравець, що одночасно аналізує фундаментальні показники і FOMO, припиніть прикидатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 12-27 17:41
Відчуття все ще здається дещо ідеалізованим, і велика волатильність дійсно може відлякати половину людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoiavip
· 12-27 17:38
Отже, відверто кажучи, все зводиться до того, чи зможеш витримати ризик, багато чи мало — це всього лише хмара.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити