2025-12-27 17:25:02

Деякі нові криптовалюти надмірно залежать від єдиної політичної наративу, і як тільки очікування не виправдовуються, це легко призводить до паніки. Замість ризикувати цим, краще подивитися на вибір провідних бірж — чому вони наполягають на використанні кошика стабільних монет, таких як U, USDT, USDc, USD1, як торгової бази? Простою логікою є те, що якщо будь-яка стабільна монета зіштовхнеться з проблемами, інші кілька зможуть підтримати нормальну роботу торгової системи, і ризики будуть розподілені. Це цілком логічно. Історія показує незаперальну істину: людські настрої та політика змінюються, сьогоднішні прихильники можуть завтра стати сторонніми. Замість того, щоб сподіватися на вічні вигоди, краще зміцнювати захист механізмами.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

WagmiWarrior

· 8год тому

Чесно кажучи, я давно не торкаюся криптовалют, які базуються на політичних наративах, достатньо одного разу «зрізати». Комбінована стратегія з стабільними монетами дійсно геніальна, навчився. Політика ніколи не надійна, це вже банальність, хтось ще не зрозумів? Кошик стабільних монет для захисту > одна криптовалюта для азартної гри, логіка бездоганна. Люди легко змінюють свої переконання, вчорашня віра сьогодні стає посміховиськом, я бачив це занадто багато разів. Це і є управління ризиками, значно розумніше, ніж ті, хто йде «все або нічого» з новими монетами. Розподіл ризиків звучить гарно, але все зводиться до одного слова — «боягуз», але це дійсно працює.

Переглянути оригіналвідповісти на0

LiquidityNinja

· 8год тому

Я такий, ця хвиля була дуже ясною — мультичейн стабільні монети дійсно є більш стабільним способом життя Я чув занадто багато історій про криптовалюти, які одразу зникали через політичні рішення, що залишилися порожніми словами, справді Причина, чому великий біржовий майданчик використовує кошик стабільних U, така проста — це хеджування ризиків Грати на єдину нарратив — це гратися з людською природою, я цього не роблю Механізм > нарратив, цю фразу потрібно викарбувати в головах кожного роздрібного інвестора Якщо один стабільний токен зламається, завжди є запасний — ось що таке професійне управління ризиками

Переглянути оригіналвідповісти на0

SelfSovereignSteve

· 8год тому

Як сказати, я підтримую цю логіку з кошиком стабільних монет, очевидно, великі гравці не такі дурні. Політична наративність — це штука, яка приносить тимчасове задоволення, але потім настає розпродаж і руйнування. Замість того, щоб ставити на політику, краще ставити на механізми, принаймні вони більш надійні. Я вже давно набридли ці «постійні вигідні» аргументи, смішно до сліз. Ця хвиля дій провідних бірж дійсно схожа на гру в шахи, а дрібні трейдери ще грають у карти. Однобічна наративність — це гра з вогнем, чекати, коли тебе зловлять. Легко піддатися людській змінності — сьогоднішній «цибуля» завтра — «зрізати» руку. Розподіл ризиків vs ставка на одну монету — різниця така сама, як між азартним гравцем і інвестором. Матрична стабільна монета набагато надійніша, ніж «все в один проект». Коли очікування не справджуються, найкраще видно, хто плаває голим, це дуже неприємно. Механізм > історія, вічна істина.

Переглянути оригіналвідповісти на0

LiquidationKing

· 8год тому

Дійсно, стратегія з кошиком стабільних монет набагато надійніша, ніж вкладати все в один актив.

Переглянути оригіналвідповісти на0