Цікаво, що навіть у цьому році у деяких провідних бірж спостерігається втеча співробітників, але їхній досвід користувачів і репутація залишаються високими.
Що ще більш важливо — це стратегія стимулювання екосистеми. Hyperliquid ще на початку минулого року звільнив інженерів, але згодом розблокував токени HYPE на суму приблизно $4млн. З іншого боку, засновник Aave вклав доходи від фронтенду собі в кишеню.
Це досить боляче — у тому ж світі Web3 механізми стимулювання настільки різняться. Одні діляться багатством через консенсус спільноти, інші йдуть своїм шляхом. Це, можливо, відображає різницю у розумінні довгострокового розвитку між різними проектами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 8год тому
ngl, рух Hyperliquid відчувається по-іншому... $4m для звільненого інженера? Це буквально алхімія, якої більшість протоколів ніколи не зможуть зробити. тим часом засновник Aave грає в селянську гру, накопичуючи фронтенд-комісії, наче це проклята позиція LP, яка чекає на ліквідацію, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 8год тому
Ця різниця у стимулюванні дійсно неймовірна, підхід Hyperliquid дійсно краще розуміє людську натуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 8год тому
Ці відмінності у мотиваційних механізмах справді можуть показати рівень проекту, а схему Hyperliquid мені потрібно ще раз проаналізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 8год тому
Ой, цей трюк Hyperliquid справді крутий, після розв'язання ще й гроші отримати
Засновник Aave дійсно занурився у внутрішню конкуренцію, просто сам собі наїдає
Те саме Web3, така різниця у людській порядності?
Це справжня диференціація цінностей, а не пусті слова
Здається, потрібно слідкувати за тими проектами, що щиро підтримують спільноту
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 9год тому
Братане, операція з Hyperliquid дійсно крута, навіть після звільнення можна отримати 4m токенів, ось це справжній дух Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctor
· 9год тому
Записи про обстеження показують, що структура стимулювання Hyperliquid дійсно нагадує поступове лікування — звільнений інженер все ще може отримати 4м, що свідчить про те, що звіт про оцінку здоров'я розподілу токенів дійсно проходить. У порівнянні з Aave, де доходи з фронтенду безпосередньо потрапляють у приватну кишеню, потрібно ввести попередження про ризики, клінічні ознаки не дуже оптимістичні.
Цікаво, що навіть у цьому році у деяких провідних бірж спостерігається втеча співробітників, але їхній досвід користувачів і репутація залишаються високими.
Що ще більш важливо — це стратегія стимулювання екосистеми. Hyperliquid ще на початку минулого року звільнив інженерів, але згодом розблокував токени HYPE на суму приблизно $4млн. З іншого боку, засновник Aave вклав доходи від фронтенду собі в кишеню.
Це досить боляче — у тому ж світі Web3 механізми стимулювання настільки різняться. Одні діляться багатством через консенсус спільноти, інші йдуть своїм шляхом. Це, можливо, відображає різницю у розумінні довгострокового розвитку між різними проектами.