Протягом тривалого часу я вважав, що той, хто першим виявить можливість, — найкрутіший. Пізніше я зрозумів, що все набагато складніше.
Дійсно заробляти можуть здебільшого ті «оповідання, що мають достатньо величезний масштаб» — вони мають природну високу толерантність до помилок.
Пам’ятаю, наприкінці 22-го року багато друзів питали мене, як краще розподілити активи. Моя відповідь була проста: звичайним людям краще не морочитися з окремими акціями, а купувати індекс Nasdaq при будь-якому падінні. За підрахунками, ймовірність подвоєння через приблизно п’ять років досить велика.
На початку 24-го року тема регулярних інвестицій у Nasdaq раптово стала популярною у всіх великих інвестиційних спільнотах. Обговорення різко зросло. Чесно кажучи, коли тема досягла такого рівня популярності, я навпаки вирішив вийти з дискусії.
Це не через те, що сама стратегія має проблеми, а тому, що сама популярність ринку вже стала сигналом — коли починають масово з’являтися новачки, що швидко підхоплюють тренд, зазвичай це вже кінець етапу.
Досвід інвестування за ці роки переконав мене ще більше: краще не гнатися за останніми трендами, а дотримуватися тих напрямків, що мають чітку логіку і високий запас толерантності до помилок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychology
· 9год тому
Говорите правильно, коли популярність висока, саме тоді сигнал до виходу — я цю думку дуже підтримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 9год тому
Говорити правильно, лише боязнь, що більшість людей після перегляду все одно підуть за трендом. Ті, хто дійсно заробляє, ніколи не збираються в купі на дискусійних форумах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 9год тому
Ось у чому різниця між новачками і досвідченими: коли популярність зростає, потрібно тікати
Протягом тривалого часу я вважав, що той, хто першим виявить можливість, — найкрутіший. Пізніше я зрозумів, що все набагато складніше.
Дійсно заробляти можуть здебільшого ті «оповідання, що мають достатньо величезний масштаб» — вони мають природну високу толерантність до помилок.
Пам’ятаю, наприкінці 22-го року багато друзів питали мене, як краще розподілити активи. Моя відповідь була проста: звичайним людям краще не морочитися з окремими акціями, а купувати індекс Nasdaq при будь-якому падінні. За підрахунками, ймовірність подвоєння через приблизно п’ять років досить велика.
На початку 24-го року тема регулярних інвестицій у Nasdaq раптово стала популярною у всіх великих інвестиційних спільнотах. Обговорення різко зросло. Чесно кажучи, коли тема досягла такого рівня популярності, я навпаки вирішив вийти з дискусії.
Це не через те, що сама стратегія має проблеми, а тому, що сама популярність ринку вже стала сигналом — коли починають масово з’являтися новачки, що швидко підхоплюють тренд, зазвичай це вже кінець етапу.
Досвід інвестування за ці роки переконав мене ще більше: краще не гнатися за останніми трендами, а дотримуватися тих напрямків, що мають чітку логіку і високий запас толерантності до помилок.