Історія «вхідний ETF + поточні низькі ціни» відрізняється від «він недооцінений, тому рано чи пізно відновиться». У першого є реальний каталізаторський імпульс. Інший? Просто математика, яка сподівається вирішити ситуацію сама собою. Коли ви позиціонуєтеся для рухів, перший наратив фактично рухає гроші.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfast
· 15год тому
ETF прийшов + низька ціна, це справжній каталізатор, набагато надійніше за ті історії про "відскок після падіння", останні — це просто шахрайська математична гра, що вводить в оману
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 15год тому
ETF скоро з'явиться, ціна знову низька, така історія справді здатна привернути інвестиції, набагато надійніше, ніж "після падіння буде відскок", останнє — це просто самозаспокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 15год тому
Історія з ETF дійсно набагато міцніша, ніж "очікування від відскоку"... Перший — це справжній каталізатор із реальним золотом і сріблом, а другий — просто самозаспокоєння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 15год тому
ETF+ низька ціна — ця аргументація дійсно може залучити гроші, теорія відскоку — це повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 15год тому
ETF+ низька ціна ця концепція дійсно краща за "знизився — рано чи пізно відскочить", перша — це справжні гроші, що рухаються, а друга — просто сподівання на ймовірність
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 15год тому
Брате, це справжнє вікно запуску — історії з реальними каталізаторами можуть спричинити потік капіталу, а ідеї про відскок — це просто гра в ймовірність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 16год тому
Дійсно, історії з реальними каталізаторами можуть привернути гроші, тоді як просто ставити на відскок давно вже має вийти з моди.
Історія «вхідний ETF + поточні низькі ціни» відрізняється від «він недооцінений, тому рано чи пізно відновиться». У першого є реальний каталізаторський імпульс. Інший? Просто математика, яка сподівається вирішити ситуацію сама собою. Коли ви позиціонуєтеся для рухів, перший наратив фактично рухає гроші.