Ринок у зеленій зоні, новини не припиняються, пальці тремтять між вирізанням і триманням. Сьогодні давайте розберемося у справжній логіці цієї боротьби між бичачими і ведмежими силами.

"ZEC обов’язково прорве 10 000!" Чули таке? Багато хто тоді сильно вразився, повернувшись до балансу рахунку, і весь холод пройшов по тілу.

Минулого тижня ZEC раптово впав на 25%, у чаті одразу почалася паніка — хтось пішов у покупку за трендом, хтось кричав про порятунок і вирізання, ще більше новачків були в паніці і зовсім заплуталися. Я три дні не спав, спостерігаючи за ринком, щоб зрозуміти, яку правду ховає ця свічкова модель.

**01 Підказки від великих гравців: не дозволяйте себе використовувати**

Деякий відомий засновник біржі справді згадував: "Якщо ZEC впаде до 300-350 доларів, я розгляну можливість додаткових закупів." Звучить впевнено, так? Але якщо придивитися, стає цікаво.

Він говорив про "хочу додати", а не "я вже додав" — це означає, що навіть великі гравці спостерігають і чекають більш чітких сигналів підтвердження дна, а не кидаються зараз у прорив.

Ще більш боляче — з’явилися попередження від аналітичних агентств: остерігайтеся схеми "розігріву і виведення". Також з’явилася багато платної реклами, яка нібито шукає "ліквідність для виходу".

Новини — це для розваги, справжні угоди відбуваються на ринку. Не дозволяйте комусь однією фразою втягнути ваші гроші, свої кров’ю і потом зароблені кошти потрібно захищати самостійно.

**02 Аналіз ринкових явищ: відскок не означає зміну тренду**

Переглядаючи годинний графік, є два моменти, які варто обміркувати:

Індикатор RSI один раз опустився близько до 28, що дійсно є крайнім низьким рівнем останнім часом — наче повітряна куля, що натиснута під водою, завжди має тенденцію до відскоку. Але питання — наскільки високим може бути цей відскок?

MACD на нижче нульової осі дав перехрестя вгору, виглядає привабливо, але такі сигнали в слабкому ринку часто недостовірні. Сигнал дна і справжня зміна тренду — між ними прірва.