Ethereum може готуватися до великого прориву з поточного консолідаційного патерну наприкінці 2026 року. Провідні аналітики ринку припускають, що умови можуть скластися для суперциклу — тривалого бичачого тренду, який стане значним поворотним моментом для активу. Технічна картина виглядає переконливою для ETH, з кількома факторами конвергенції, що потенційно можуть спричинити стабільний рух вгору. Чи співпадуть інституційна та ончейн-динаміка, як очікується, буде ключовим моментом для спостереження у найближчі квартали.

ETH0,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainUndercovervip
· 2025-12-31 06:41
Гей, знову почали говорити про суперцикл, цю фразу я чув ще минулого року
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 2025-12-30 08:25
ngl історія ETH вже всім набридла, але коли дійсно відбувається прорив, знову отримуєш по руках
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 2025-12-29 21:55
Знову говорите про суперцикл? Минулого року теж так казали, і що далі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 2025-12-28 21:56
Знову історія про суперцикл, минулого року теж так говорили
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 2025-12-28 21:56
Звучить знову як щорічна історія "Цього року точно буде круто" ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-28 21:56
Знову говорять про суперцикл? Чи цього разу це справді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 2025-12-28 21:40
Звучить знову як та сама стара історія, суперцикл, конгломерат факторів, кожного разу так кажуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larryvip
· 2025-12-28 21:37
Послухайте це, і знову якась маячня про суперцикл... Чому ніхто не говорить про реальні речі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити