Огляд на 2026 рік: кілька думок про навички та виживання.
Штучний інтелект більше не буде диференціатором — він стане базовим рівнем. Як було з Photoshop.
Коли всі отримають доступ до однакових інструментів? Перевага зникає.
Саме тому справжні оператори — ті, що мають справжню перевагу — продовжують перемагати. Коли рівень гри вирівнюється, гра змінюється. Технічне виконання стає базовою умовою. Ваша справжня цінність? Вона рухається вгору за течією: стратегія, судження, смак, знання того, що має значення, а що ні.
Ті, хто процвітає, — це не найшвидші користувачі інструментів. Це ті, що думають на два кроки вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 5год тому
ngl ця точка зору зачепила за живе... справді не у швидкості інструментів, а у тому, хто зможе чітко зрозуміти, що грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 5год тому
Знову це саме... Інфраструктуризація ШІ дійсно правильна, але проблема в тому, що більшість людей навіть не задумувалися, чи мають вони "справжню перевагу", а натомість зациклюються на інструментах.
Я колись був саме так, йшов "всередину" певного показника, думав, що володію якимось секретним зброєю, а в результаті, коли ринок повернувся, ціна ліквідації вже була досягнута. Кривава наука — неправильно налаштовані рівні ризик-менеджменту, і навіть найкраща стратегія — папір.
Два кроки вперед звучить круто, але насправді більшість людей навіть не подумали про наступний крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 5год тому
Чудово сказано, з моменту демократизації інструментів ми дивимося не на інструменти, а на людину. Приклад з Photoshop — просто вражаючий, зараз хто ще платитиме просто за те, що ти вмієш працювати з Photoshop? Справжня конкуренція — у мисленні та здатності до суджень, і тут вже не можна внутрішньо змагатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentals
· 5год тому
ngl Це саме тому, чому зараз ті, хто все ще змагається з AI-інструментами, повинні прокинутися... справжні переможці завжди ті, хто здатен прорізати тенденцію, а не ті, хто швидко натискає клавіші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 5год тому
Зачекайте, справді так просто? Технічна рівність зробила переможців ще більш очевидними, ця логіка трохи безвихідна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 5год тому
Ця заява надто правильна, момент масового використання інструментів саме і є початком справжньої диференціації.
—
Занадто багато використання AI вже не має сенсу, справжня відмінність — у естетиці та здатності приймати рішення.
—
Приклад з Photoshop був просто чудовим, зараз ще й хвалять тих, хто швидко використовує AI... дійсно, вони не зрозуміли, що правила гри змінилися.
—
В кінцевому підсумку все зводиться до того, хто бачить далі, інструменти — це лише рівень виконання.
—
У 2026 році багато "AI-робітників" втратять роботу, вони не розуміють, що насправді продають — повторювану працю.
—
Говорю жорстко, але по суті, наступне десятиліття змагання йтиме не за майстерність у використанні інструментів.
—
Приблизно таке саме, коли інструменти стають стандартом, у кого їх немає — той відстає. Найцінніше — це здатність судити.
Огляд на 2026 рік: кілька думок про навички та виживання.
Штучний інтелект більше не буде диференціатором — він стане базовим рівнем. Як було з Photoshop.
Коли всі отримають доступ до однакових інструментів? Перевага зникає.
Саме тому справжні оператори — ті, що мають справжню перевагу — продовжують перемагати. Коли рівень гри вирівнюється, гра змінюється. Технічне виконання стає базовою умовою. Ваша справжня цінність? Вона рухається вгору за течією: стратегія, судження, смак, знання того, що має значення, а що ні.
Ті, хто процвітає, — це не найшвидші користувачі інструментів. Це ті, що думають на два кроки вперед.