2026-01-01 19:21:48

Інфраструктура взаємодії RLS руйнує довгострокову проблему: організації потребують працювати у незалежному регульованому середовищі, одночасно прагнучи до взаємодії з іншими мережами. Головна перевага цієї схеми полягає в тому, що вона не є вибором "або-або", а надає організаціям можливість — працювати у власній контрольованій екосистемі, зберігаючи повний контроль за відповідністю вимогам; за необхідності — безшовно підключатися до зовнішніх публічних ланцюгів для завершення остаточного розрахунку та обміну цінностями.

Реальність така: регуляторне середовище та бізнес-потреб часто перебувають у напрузі. Концепція RLS саме відповідає цій реальності — вона не уникає регуляторних вимог і не відмовляється від відкритого духу Інтернету. Для організацій, які готуються до входу у Web3, але повинні дотримуватися вимог відповідності, це безумовно практичний шлях вирішення.

RLS-1,54%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

14 лайків

Нагородити
14
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

NoStopLossNut

· 6год тому

Регулювання та відкритість дійсно є вічним протиріччям, RLS-ідея, мабуть, знайшла баланс, але наскільки гладко це буде реалізовано, ще побачимо. Говорять красиво — це ідеальний варіант, але головне — чи зможе рівень виконання триматися. Ця архітектура звучить досить практично, але чи не стане вона ще однією формою компромісу? Міжоперабельність — це неминучий тренд, але хто справді зможе зробити відповідність та відкритість настільки ідеальними? Здається, це дає інституціям більше виходу, адже це краще, ніж раніше примусове вибір між двома. До речі, чи не створить така конструкція нові можливості для чорного та сірого ринку? Це залежить від того, як буде налагоджено управління ризиками.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MetaverseHomeless

· 6год тому

Інакше кажучи, ця RLS справді зачепила проблему: нагляд і відкриття були спочатку запеклими ворогами, а тепер вони можуть мати і те, й інше? Звучить красиво, але, боюся, це ще один сет. Все, чого хочуть інституції, — це те, що вони самі керують своєю територією, а за потреби можуть відвідувати зовнішню територію. Мені здається, що хтось нарешті згадав про цю щетину. Але, чесно кажучи, дотримання вимог — це найдратівливіше для інституцій, і RLS дуже хоче, щоб їх не штрафували і не виключили... Це має бути привабливо. Ця ідея досить прагматична, а не чорно-білий сет, Web3 має грати саме так. Зачекай, хіба ці старомодні ланцюги не соромлять?

Переглянути оригіналвідповісти на0

BuyTheTop

· 6год тому

Чесно кажучи, ця схема дійсно розумна, мало знайти рішення, яке одночасно задовольняє регулювання та відкритість Організації нарешті знайшли вихід, раніше такий вибір між двома варіантами був справді важким Це справді практичний підхід, а не теорія на папері Зачекайте, чи справді RLS міжланцюговий міст може бути безшовним? Або це знову маркетинговий хід Граючи в рамках регульованої екосистеми, можна повернутися і закрити угоду, коли потрібно, чудово Тепер великі організації можуть спокійно входити, раніше, застряглі через регулювання, тепер мають вихід Здається, це рішення, створене спеціально для організацій, а звичайним людям воно доступне? Говорять про взаємосумісність гарно, але чи буде її реальне впровадження знову іншим питанням Ось яким має бути Web3 — і з регулюванням, і з свободою

Переглянути оригіналвідповісти на0

WhaleShadow

· 7год тому

Чесно кажучи, цей підхід дійсно влучив у ціль. Інституції хочуть бути відповідними вимогам і водночас відкритими? Раніше це був безвихідь, але тепер вдалося знайти баланс. --- Ідея RLS мені дуже подобається, нарешті не потрібно обирати між двома. Можна дотримуватися правил і водночас забезпечувати інтероперабельність — це справді практичний підхід. --- Блін, раніше ці «або-або» рішення мене вже дістали. Тепер нарешті з’явилася якась ідея. --- Є щось справді важливе, вирішено ту найголовнішу проблему для інституцій. Регулювання і свобода — разом, що може бути краще. --- Ха-ха, нарешті з’явився проект, який розв’язав цю глуху ситуацію. Відповідність вимогам не означає втрату зв’язності, цього разу все реально. --- Ммм, слова «обидві сторони» дуже точні, інституції саме цього й шукають — таку гнучкість. --- Це правда, зараз головна проблема великих інституцій — це саме це. RLS, здається, знайшов ключ. --- Здається, це не просто слова, а реальне рішення. Надано інституціям шанс випробувати Web3.

Переглянути оригіналвідповісти на0