Чому банки цікавляться блокчейном? Генеральний директор Digital Asset нещодавно поставив цікаве питання.



Він зазначив, що «дезінтермедіація», про яку часто говорить криптоіндустрія, насправді є хибною ідеєю. Говорячи прямо, старий посередник був замінений новим — DEX і кредитні протоколи, які, здається, децентралізовані, фактично є посередниками, але їх замінили жилетом.

А як щодо традиційних банків? Не звертайте уваги на те, що вони лише нещодавно увійшли на ринок, не тому, що раніше не хотіли брати участь, а тому, що рання блокчейн-екосистема їх ігнорувала. Ончейн-світ, який є повністю бездозволним і відповідає конфіденційності, не може відповідати необхідним вимогам відповідності, таким як KYC та AML. Якщо банк звернеться безпосередньо до мережі, регуляторні органи проведуть співбесіду за кілька хвилин. Отже, суть проблеми полягає не у волі, а в жорстких обмеженнях технічної моделі.

Поява нового покоління протоколів конфіденційності, як у Canton, вирішує цю проблему. Дозволити банкам входити в екосистему блокчейну, відповідаючи правилам дотримання вимог, — це те, чого насправді прагнуть традиційні фінансові установи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GameFiCriticvip
· 20год тому
Децентралізація по суті — це оновлення посередників, і це дійсно влучно підкреслює. Але схеми на кшталт Canton мають цікаву ідею — баланс між відповідністю регуляторним вимогам і приватністю, з точки зору сталого розвитку це дійсно може стати проривом. Традиційні фінанси приходять не через совість, а тому що технології нарешті задовольнили жорсткі потреби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-05 17:59
Децентралізація — це жарт, DEX все одно потребує управління, ніхто не може уникнути посередника
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 01-05 01:22
Децентралізація по суті — це просто зміна маски посередника, ця фраза зачепила мене Canton дійсно потрібно активно просувати, інакше банки ніколи не увійдуть Я саме тому і казав, чому раніше банки були такі холодні — виявляється, через перешкоду відповідності вимогам DEX теж посередник? Тоді що я інвестую... Тому, по суті, потрібен хтось, хто контролює, чисто без ліцензії — такі банки просто не зацікавлені
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 01:19
Насправді, дозвольте мені відкрити свою таблицю... наратив про "децентралізацію"? таксономічно неправильний. просто переформатовує ту саму проміжну структуру з іншим зовнішнім виглядом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 01-05 01:17
Децентралізація — це фейкова тема, ця ідея справді безглузда, по суті це те саме, що й раніше, лише під новою обгорткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-05 01:15
Децентралізація? Посміхаюся, по суті це просто новий спосіб говорити те саме Звичайний фінансовий сектор входить у гру з самого початку, і ніхто не зможе обійти регуляторні бар’єри Протоколи конфіденційності типу Canton дійсно вирішили нагальні проблеми, але справжнє випробування ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-05 01:11
Децентралізація — це хибна теза, з цим я цілком погоджуюся. По суті, це те саме, що міняти обгортку, але не суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.86KХолдери:2
    1.12%
  • Рин. кап.:$3.61KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.63KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.94KХолдери:2
    1.44%
  • Закріпити