Півроку тому я вже думав, що робити, якщо я маю песимістичний погляд на нерухомість, але водночас маю необхідність купити житло. Останнім часом я виявив, що інструмент прогнозного ринку, здається, може вирішити цю суперечність. За допомогою коротких позицій у прогнозних контрактах, пов’язаних із цінами на нерухомість, можна застрахуватися від ризиків, пов’язаних із реальним рішенням про купівлю. Простими словами, це ставка на тенденцію цін на нерухомість на платформі прогнозування в блокчейні, використовуючи прибутки від деривативів для компенсації можливої втрати вартості реальної нерухомості. Такий підхід хеджування, що охоплює як ланцюг, так і поза ланцюгом, вартий уваги інвесторів, які стикаються з подібними дилемами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationHunter
· 4год тому
Ця ідея дійсно геніальна, вона фактично дозволяє одночасно ставити на падіння цін на нерухомість і купувати житло, чітко хеджуючи ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-08 07:24
Дуже круто, ця операція дійсно змусила мозок працювати, відчуття подвійного вбивства хазяїв як на ланцюгу, так і поза ним
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTax
· 01-06 14:49
Гм... хеджування ризику ціни нерухомості в ланцюзі? Звучить непогано, але на практиці потрібно правильно передбачити рух предикативного ринку, чи не так?
Чи достатньо ліквідності на ринках передбачень? Коли справді настане критичний момент, зможеш продати?
Прямо кажучи, ризики з обох сторін, це просто переведення ризиків
Цю логіку мені потрібно ще обміркувати
Подвійний тиск нерухомості + деривативи, в чому сенс?
Чи достатньо контрагентів на стороні ринків передбачень? Не вийде так, що коли захочеш закрити позицію, ніхто не приймає ставку
Є простір для уяви, але занадто багато точок ризику
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 01-06 14:48
Розумно, але за умови, що правильно скопійовано базу, інакше, якщо ціни на нерухомість не знизяться, а навпаки зростуть, буде незручно
---
Ця логіка звучить непогано, але чи достатньо ліквідності в ланцюгу, щоб справді покрити такі великі ордери?
---
Я давно думав про цей хід, але здається, що це просто додавання важеля, і ризик насправді не зменшується
---
Добре, знову знайшов привід продовжувати грати з контрактами, ха-ха
---
Чи можна довіряти точності прогнозування ринку? Мені здається, що це просто азартна гра, яка прикрита під виглядом хеджування
---
Ланцюгова та позаланцюгова взаємодія звучить ефектно, але скільки газових зборів потрібно платити за практичну реалізацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-06 14:48
Хм... це звучить класно, але як це насправді працює на практиці? Чи достатньо ліквідності на ланцюговому ринку прогнозів?
---
Хеджування хеджування, але ключаль питання — чи зможуть коефіцієнти на ринку прогнозів встримати реальне падіння цін на житло? Я трохи сумніваюсь
---
Говориться прямо — це просто азартна гра, тільки перейменована на хеджування. Дім і так куплений, гроші й так витрачені
---
Стоп, хіба це не про використання невизначеності дериватив для хеджування невизначеності матеріальних активів? Виглядає, що ризик не знизився, а подвоївся
---
Це просто самозаспокоєння розумних людей. Краще замість цього折ання просто чекати, поки ціни на житло справді впадуть, а потім купити
---
Ланцюговий ринок прогнозів — це все ще занадто нішевий. Якщо йти на велику хеджування, то де ж таке просто знайти контрагента для угоди
---
Цікаво, звичайно, але за умови, що учасників на ринку прогнозів буде достатньо. Інакше просто не буде, кому зі вами зробити зворотну ставку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractFreelancer
· 01-06 14:46
Продаж коротких позицій на нерухомість для заробітку на різниці — ця логіка справді геніальна, набагато розумніше, ніж просто йти all in.
Але чесно кажучи, чи достатньо ліквідності на ринку для прогнозування? Чи не буде так, що при необхідності закрити позицію вас «поріжуть»?
Цей хід з хеджуванням звучить непогано, але для звичайної людини ризики все одно досить високі.
Децентралізовані деривативи на блокчейні здаються складними, але їх волатильність набагато вища за ціну нерухомості, і можна втратити ще більше.
Цей спосіб хеджування має ідеальні перспективи, але на практиці все може виявитися зовсім інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagabond
· 01-06 14:38
Ця ідея досить цікава, але по суті це все одно азартна гра. Чи можуть дані на блокчейні справді відображати тенденції цін на нерухомість? Відчувається, що їх легко можна зламати.
Півроку тому я вже думав, що робити, якщо я маю песимістичний погляд на нерухомість, але водночас маю необхідність купити житло. Останнім часом я виявив, що інструмент прогнозного ринку, здається, може вирішити цю суперечність. За допомогою коротких позицій у прогнозних контрактах, пов’язаних із цінами на нерухомість, можна застрахуватися від ризиків, пов’язаних із реальним рішенням про купівлю. Простими словами, це ставка на тенденцію цін на нерухомість на платформі прогнозування в блокчейні, використовуючи прибутки від деривативів для компенсації можливої втрати вартості реальної нерухомості. Такий підхід хеджування, що охоплює як ланцюг, так і поза ланцюгом, вартий уваги інвесторів, які стикаються з подібними дилемами.