去централізована мережа обчислювальної потужності змінює структуру витрат на хмарні послуги. Один проект за допомогою розподіленої архітектури вузлів знижує вартість GPU-обчислень до $0.1-0.5/година, порівняно з традиційною ціною $0.5-2.0/година, безпосередньо зменшуючи витрати на 50-80%.



Ще цікавіше — це ефективність використання ресурсів. Традиційні хмарні послуги через резервування під пікові навантаження зазвичай працюють з використанням лише 30-50%, даремно витрачаючи обчислювальні ресурси. У той час як децентралізована мережа за допомогою глобальної співпраці вузлів може підвищити цей показник до понад 80%, значно знижуючи простій.

Що стосується продуктивності, вона не просто дешевша. Затримка мережі оптимізована на 30-50% завдяки розгортанню вузлів поруч із користувачами, а гарантія доступності SLA 99.9% відповідає стандартам традиційних постачальників. Досягнення такого рівня у розподіленій архітектурі свідчить про високий рівень інженерної майстерності.

З точки зору ринку, до 2025 року глобальний ринок AI-обчислювальної потужності продовжить зростати. Монополія традиційних хмарних сервісів руйнується, і децентралізовані обчислювальні ресурси поступово стають пріоритетом для застосунків, чутливих до вартості. Ця модель може ефективно доповнювати потреби Web3-екосистеми у обчислювальній потужності та знижувати витрати традиційних AI-компаній.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofstervip
· 3год тому
Щиро кажу, твердження про 80% використання потребує реальних доказів — саме тут більшість децентралізованих мереж зручно мовчать. покажіть мені деталі реалізації, інакше це просто маркетингові слова, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 01-08 13:06
Блін, зменшити витрати на 50-80%? Ці цифри звучать трохи нереально... але 80% використання дійсно поставило на коліна AWS
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-07 04:52
Блін, ці знижки вартості справді існують чи вигадка? Тільки практичне тестування скаже Цінова війна дійшла таких масштабів, традиційним хмарним провайдерам точно боязко Ще й розподілена архітектура, і глобальні ноди, як стабільність гарантувати? Скільки тут брехні 80% утилізації? То як механізм штрафування за простій розроблено, чи не створить нових проблем 99,9% доступність звучить непогано, але на боевому середовищі потрібні факти Якщо це справді запустять, NVIDIA доведеться перерахувати бюджет Просто хочу знати, на якій конфігурації запускає сам tym проєкт, наважиться викласти звіт стрес-тесту Багато гасел чи справді вагомого контенту, час все з'ясує Web3 потребує дешевих обчислень, то як поєднати безпеку та приватність 80% економії звучить супер, але чи лихоманко не виросли витрати на обслуговування Якщо це вийде, то це реальна находка
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 01-07 04:51
Блін, 50-80% різниця в коштах? Якщо це правда, AWS та Azure точно будуть паніковати Використання традиційних виробників на рівні 30-50% справді виглядає як жахлива витрата ресурсів. Розподілена архітектура тут дійсно працює блискуче Стоп, 99.9% SLA можна гарантувати? Децентралізовані вузли стали вже настільки надійними? Економію я розумію, але чи можна насправді покладатися на стабільність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxietyvip
· 01-07 04:50
Ціна настільки знизилася, що традиційні хмарні провайдери, напевно, вже почали нервуватися --- Зниження на 50-80%, чи дійсно це стабільно, чи знову проект на PPT --- Чекайте, 80% використання? А що з нестабільністю, хто відповідатиме, якщо щось станеться --- Такий конкуренційний тиск рано чи пізно когось зламає, все залежить від того, хто доживе до кінця --- Цікаво, але чи справді децентралізація = дешевше, і чи це взагалі реально, які ризики --- 99.9% SLA звучить легко, але чи реально досяжно, у мене є сумніви --- Ого, знову знижки, знову знижки, і в кінці кінців все одно доведеться використовувати резервні рішення великих компаній
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTradervip
· 01-07 04:46
Це справді потрібно випробувати на практиці, щоб зрозуміти, бо лише дивлячись на цифри — це дуже абстрактно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-07 04:41
Бліде, 50-80% зниженням витрат? Якщо це правда, AWS і компанія мають паніку Традиційні хмарні провайдери з 80% простоюючих ресурсів справді дикі, чекають на те, щоб їх проїла децентралізація Ця логічна ланцюг дійсно міцна, але є питання щодо оптимізації затримок — чи справді вона може бути стабільною Хочу сказати, це дійсно може досягти 80% коефіцієнту використання? Здається, це не так ідеально Дешево, дешево, але хто гарантуватиме 99.9% доступність? Web3 обчислювальна потужність за потребою справді насичена, для AIT настав час розквітки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-07 04:34
Я не чекала, ця різниця у ціні справді вражає... 0.1-0.5 проти 0.5-2.0, великі хмарні компанії дійсно були загнані у кут цією хвилею, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити