#以太坊大户持仓变化 Якщо раптом у вас з’явиться 1000000 USDT, як би ви їх розподілили?
Це питання відкриває справжні думки багатьох людей. Хтось хоче покращити якість життя — купити квартиру, завести розкішний автомобіль або вирушити у навколосвітню подорож у будь-який момент. Але в цьому ринку багато хто взагалі не хоче торкатися цієї суми, цілком зосереджені на криптовалютному ринку.
На мою думку, причина ставити все на BTC — це довгострокове збереження цінності; ті, хто вкладає в ETH, цінують потенціал екосистемних застосувань. Золото хоча й стабільне, але його дохідність залишається на тому ж рівні.
Але найцікавіше те, що багато хто в кінцевому підсумку робить вибір, який часто не відповідає їхнім початковим очікуванням — під час раціонального аналізу одне, а в момент прийняття рішення — зовсім інше. Як би ви обрали? Або ж, який ваш сьомий варіант?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinja
· 01-07 08:40
Коли нарешті отримуєш 1 мільйон, вже ніхто не думає про раціональний аналіз, всі біжать швидше.
У цій хвилі ринку я розділив свої інвестиції на три частини і спокійно сплю.
BTC тримаю в очікуванні бичачого ринку, ETH — для екосистеми, а решту — просто ігнорую.
По суті, це питання психологічної підготовки: чим багатша уява, тим легше коливатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 01-07 08:40
Доброго ранку, о третій ночі — це час торгівлі для тих, хто в здоровому розумі. 100 мільйонів? Цього достатньо навіть на комісії за сендвіч-атаку?
---
Раціональний аналіз проти імпульсу — це завжди дві різні людини. Я ставлю, що ви обере восьмий варіант — програєте гроші
---
Чому йти «ва-банк»? Краще залишити трохи газу для прогулянки в темному пулі. Пастка ліквідності чесніша за BTC
---
Найцікавіше, що люди, які задають це питання, потім одразу отримують три пункти від комісій майнерів у роботизованому раю
---
Прокидайтеся, люди, вартість часу — це найбільший простір для арбітражу. Поки ви рахуєте, ринок уже передумав
---
Сьомий варіант? Спати. Серйозно. Не морочте голову, одна ніч сендвіч-атаки принесе більше, ніж ваш план фінансування за рік
---
Люди завжди кажуть, що можуть раціонально розподілити, а потім FOMO затягує їх і цінова дія їх пробуджує. Один і той же сценарій щоразу
---
100 мільйонів USDT у цьому роботизованому раї — це здобич в харчовому ланцюзі, питання не в тому, як розподілити, а в тому, хто тебе розподіляє
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 08:39
Чи справді вигідно грати в ETH? Мабуть, ні, екосистема ще розвивається, і розподіл ризиків — більш надійний підхід.
Давно хотів запитати: ті, хто говорить про раціональний аналіз, чому, коли доходять до грошей, все одно купують хаотично?
Можливо, я спершу виведу частину коштів, а решту подивлюся на ринок — хто знає.
Цифра у 100 тисяч навіть не приходила мені в голову, прокинься, ха-ха.
Замість того, щоб зациклюватися на розподілі, краще спершу подумати, як заробити другий 100 тисяч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-07 08:36
Коли доходиш до рук, всі сходять з розуму, будь-який раціональний аналіз відкидається, я просто буду грати на все.
---
Мільйон? Мені потрібно залишити трохи на їжу, ха-ха, решту — BTC і ETH порівну.
---
Говорять гарно, але в кінці кінців все одно купують за трендом, що зростає, і в результаті втрачають навіть шорти.
---
Проблема не в тому, як розподілити, а в тому, чи зможеш витримати не купувати за високою ціною — ось справжня складність.
---
Зачекайте, хтось справді купить нерухомість? В наші часи ще сподіваєшся, що будинок зросте в ціні?
---
Грати на все — не проблема, головне — мати план розподілу, а через три дні знову шкодуєш і хочеш додати.
---
Мій сьомий варіант — все вкладати у ф’ючерси, або на небі, або під землею, середини не буде.
---
Боротьба між раціональністю і імпульсом, кожного разу перемагає імпульс, і тоді з’являються історії.
---
80% у BTC, решту можна пограти з малими монетами, адже це ж вільні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 01-07 08:32
1 млн все-ін BTC в лоб, решта - галюцинації
---
Раціональний аналіз - це білизна, якби helt було в руках, уже б все ставив, не придумуй
---
Я просто хочу знати, чи можу прямо обміняти на гоконгійський долар, піти в Гонконг гуляти й повернутися купити монет
---
Половина ETH, половина BTC? Такого не буває, либо побеждаєш, либо падаєш
---
Питати про це зараз трохи больно, а торік у цей час мільйон би вже подвоївся
---
По сутті це ставка на ціну монети, вгадав - кичишся рік, не вгадав - потім говориш про довгостроковий холдинг
---
Купити дім? З глузду звіс, куди мне жити в дяді, самі гроші вMonety
---
Вважаю, більшість люде мовою раціональні, а по факту жадні
---
Мій сьомий варіант - не вибирай нічого й спи далі
---
Ті, що梭哈BTC, - це азартні гравці, не придумуй собі виправданнь
#以太坊大户持仓变化 Якщо раптом у вас з’явиться 1000000 USDT, як би ви їх розподілили?
Це питання відкриває справжні думки багатьох людей. Хтось хоче покращити якість життя — купити квартиру, завести розкішний автомобіль або вирушити у навколосвітню подорож у будь-який момент. Але в цьому ринку багато хто взагалі не хоче торкатися цієї суми, цілком зосереджені на криптовалютному ринку.
На мою думку, причина ставити все на BTC — це довгострокове збереження цінності; ті, хто вкладає в ETH, цінують потенціал екосистемних застосувань. Золото хоча й стабільне, але його дохідність залишається на тому ж рівні.
Але найцікавіше те, що багато хто в кінцевому підсумку робить вибір, який часто не відповідає їхнім початковим очікуванням — під час раціонального аналізу одне, а в момент прийняття рішення — зовсім інше. Як би ви обрали? Або ж, який ваш сьомий варіант?