#密码资产动态追踪 Новачки у контрактах найчастіше роблять помилку — одразу йдуть у повний обсяг. Аргументи звучать переконливо: повний обсяг може хеджувати коливання, ризик менший.



З першого погляду це звучить логічно, але тут і криється підступ — повний обсяг ніколи не слугує оберегом.

Якщо справді використовувати повний обсяг із високим кредитним плечем? Легке зворотне коливання ринку — і не просто невелика втрата, а безпосередньо нуль рахунку. Я бачив занадто багато людей, які мають 5000 доларів і вважають, що повний обсяг — це безпечний варіант, а в результаті більше ніж 4000 доларів швидко йдуть у коротку позицію. Лише кілька коливань ринку — і немає навіть можливості поставити стоп, їх просто ліквідують, і вже пізно щось виправляти.

Потрібно зрозуміти: роль повного обсягу — лише дати додатковий буфер, а не ставити на кон усе життя, щоб протистояти коливанням ринку.

Один і той самий 10-кратний кредит — у когось втрата невелика, і вони швидко закривають позицію, у інших — зусиллями тримають і в кінці кінців втрачають усе. Зовні здається, що різниця велика, але насправді ключовий фактор — не кількість кредитного плеча, а скільки ви використовували обсяг у цій угоді.

Найпростіше порівняння: рахунок на 1000 доларів, ви відкриваєте позицію з 100 доларами під 50-кратне кредитне плече, і якщо поставите стоп у правильному напрямку — рахунок залишиться живим; навпаки, при 900 доларах і 10-кратному плечі, здається, що кредитне плече не таке страшне, але при нормальній коливанні ринку весь рахунок може бути знищений. Саме таке різниця.

Не зациклюйтеся на тому, скільки кратне кредитне плече безпечніше — справжнє питання: скільки грошей я вклав у цю угоду? Чи встановив я стоп-збиток заздалегідь? Якщо ринок піде проти — чи зможу я витримати?

Зараз я також використовую повний обсяг у контрактах, але лише за однієї умови: управління позицією завжди на першому місці. Вижити — значить усе інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 19год тому
гіпотеза: вся історія про все-в-одному — це по суті когнітивна упередженість, одягнена у ризик-менеджмент... цікаво, що насправді трейдери роблять — це плутають коефіцієнти кредитного плеча з реальними стратегіями виживання, тоді як справжній оракул тут — *розмір позиції*. буквально все інше — це просто шум, який заповнює прогалину між злом і не злом, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 01-07 08:40
Повна позиція з десятикратним плечем дійсно може зламати людину, бачив занадто багато таких випадків
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 01-07 08:36
Повне управління всім депозитом без належної стратегії — це справжнє самогубство, я бачив занадто багато акаунтів, що зникли за одну ніч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamervip
· 01-07 08:35
Управління позиціями дійсно є життєво важливим, а не просто прикрасою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymousvip
· 01-07 08:30
Чесно кажучи, управління позиціями — це справжній урок кров’ю і сльозами, скільки людей загинуло через те, що вважали себе розумними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 01-07 08:28
Навіть при використанні 10-кратного кредитного плеча можна програти, головне — управління позицією, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити