7 січня 2026 року, сьогодні давайте подивимось на це під іншим кутом — не будемо говорити про ринок, не обговорюватимемо відсоткові ставки й не торкатимемося геополітики. Просто обговоримо одну річ, якої не уникне ніхто — чому весь світ зрештою мусить користуватися стейблкойнами?

Говорячи простою мовою: математична неминучість.

Уявіть собі: кожен банк у світі, кожна платформа, кожна країна мають проводити взаємні переводи, звіряти рахунки. Це як купа ізольованих островів, які мають з'єднатися мостами. Два острови потребують одного моста, три острови потребують трьох мостів, десять островів? 45 мостів. А тисяча островів? Не треба навіть рахувати — потрібно 499500 мостів!

Ось у чому проблема — чим більше учасників, тим вищі витрати всієї системи зростають експоненціально. Саме тому ваші міжнародні переводи повільні, дорогі й часто виникають проблеми. Це не стільки технічна невдача, скільки математика карає таку низькоефективну складність.

Чи є розумний вихід? Звичайно. Замість того щоб з'єднувати мостами кожні два острови один з одним, краще підключити всі острови до одного спільного порту. Тисяча островів більше не потребує 499500 мостів, а потребує лише 1000 ліній. Раптом складність, витрати, ризики, затримки — все скорочується від квадратичного рівня прямо до лінійного. Ось що дає єдиний реєстр.

Дякую білій книзі про «Систему електронних грошей от точки до точки» від Bitcoin, яка стала основою блокчейну й криптовалют.

Але виникає нова проблема: хто керуватиме цим центральним портом? США? Китай? ООН? Яка країна? Який банк? Очевидно, ні один варіант не підходить. Якщо буде хтось на чолі, інші матимуть сумніви.

Тому нам потрібна спеціальна структура — зовні виглядає централізованою, але насправді немає верховного правителя. Це саме той матеріалізм логічної централізації й фізичної децентралізації в логіці блокчейну.