【Біржовий світ】Останні нововведення MSCI можна назвати справжнім каменем, що спричинив хвилю — вони вирішили виключити з індексу нові акції таких компаній, як MicroStrategy, що активно займаються криптовалютами. Це рішення безпосередньо вплинуло на тиск купівлі пасивних фондів.
Звичайно, у спільноті Bitcoin не бракує оптимістичних голосів. Макс Кайзер вважає, що цей вплив не настільки значний, оскільки коли ціна MSTR слідує за Bitcoin, примусовий купівельний попит все одно існуватиме. Звучить логічно, але аналітики ринку мають іншу думку: ця міра фактично обмежує потенційний простір для зростання, а головне — вона відображає те, що традиційні фінанси все ще залишаються обережними або навіть захисними щодо криптоактивів.
Цікаво, що MicroStrategy нещодавно отримала премію у 3,7 мільярдів доларів, що свідчить про високий рівень довіри капітального ринку до цієї компанії. Ці кошти яскраво демонструють її капітальні можливості. Однак коментатор Квінтен Франсуа такий підхід розглядає з більш високої точки зору — вони вважають, що цей хід MSCI, по суті, є частиною ретельно спланованої стратегії цінового маніпулювання з боку Уолл-стріт, яка за допомогою регулювання та коригування індексів прагне впливати на ринкову ліквідність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GetRichLeek
· 01-09 17:05
Вау, ця фігня з MSCI справді чорна... пасивний покупець зупинився, а потім знову залив 3.7 мільярдів, ця гра в дві шахи тут?
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-08 21:32
Дійсно, метод MSCI просто безглуздий — викинути MSTR і при цьому сподіватися зупинити пасивний попит? Смішно, навпаки, це ще більше підкреслює двоєдиність Уолл-стріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-08 18:50
3700 млн доларів поріг витрат для хеджування MSCI… Чи можна змоделювати цю арбітражну можливість? Пасивні фонди виводять кошти приблизно так само, як і активні вкладають, чистий потік, ймовірно, не такий вже й поганий. Дані говорять самі за себе, історично подібні випадки виключення впливали в середньому протягом 3-6 місяців, тож не варто надто песимістично налаштовуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 01-08 18:29
MSCI цей хід справді жорсткий, просто не хоче, щоб роздрібні інвестори заходили через пасивні фонди.
Нові правила MSCI блокують пасивний покуп, але MicroStrategy все ще отримує премію у 3,7 мільярди
【Біржовий світ】Останні нововведення MSCI можна назвати справжнім каменем, що спричинив хвилю — вони вирішили виключити з індексу нові акції таких компаній, як MicroStrategy, що активно займаються криптовалютами. Це рішення безпосередньо вплинуло на тиск купівлі пасивних фондів.
Звичайно, у спільноті Bitcoin не бракує оптимістичних голосів. Макс Кайзер вважає, що цей вплив не настільки значний, оскільки коли ціна MSTR слідує за Bitcoin, примусовий купівельний попит все одно існуватиме. Звучить логічно, але аналітики ринку мають іншу думку: ця міра фактично обмежує потенційний простір для зростання, а головне — вона відображає те, що традиційні фінанси все ще залишаються обережними або навіть захисними щодо криптоактивів.
Цікаво, що MicroStrategy нещодавно отримала премію у 3,7 мільярдів доларів, що свідчить про високий рівень довіри капітального ринку до цієї компанії. Ці кошти яскраво демонструють її капітальні можливості. Однак коментатор Квінтен Франсуа такий підхід розглядає з більш високої точки зору — вони вважають, що цей хід MSCI, по суті, є частиною ретельно спланованої стратегії цінового маніпулювання з боку Уолл-стріт, яка за допомогою регулювання та коригування індексів прагне впливати на ринкову ліквідність.