Розглядаючи еволюцію Web3 за останні кілька років, ви помітите дуже очевидну проблему.



На рівні активів вже є, смарт-контракти вже є, різні виконавчі середовища також з’явилися. Але найосновніше, найлегше ігнороване — довгострокове збереження даних — досі нікому серйозно не вдалося зробити.

Більшість проектів приховано припускають: дані можна видаляти будь-коли, історію можна стискати, архітектуру можна зносити і знову будувати.

Ця логіка насправді неправильна.

Системи, які дійсно виживають, — це якраз ті, що не можна знести і знову побудувати. Вартість Facebook не в дизайні інтерфейсу, а в десятирічних записах взаємодії користувачів. Цінність ігрових платформ полягає не в оптимізації движка, а в накопичених персонажах, активах і історіях гравців. Те саме стосується і потужних систем штучного інтелекту — не самого моделю, а поведінкових даних, що залишилися під час тренування.

Ось справжній бар’єр.

А Walrus прагне зробити "довгострокове збереження історії" універсальною інфраструктурою.

Її підхід не полягає у простому копіюванні файлів. Головне — використання технології кодування з виправленням помилок — розбити об’єкт даних на кілька частин і створити резервний код, розподілений по мережевих вузлах.

Що дає така стратегія?

Ви не просто зберігаєте 3 або 5 копій даних, а створюєте структуру, що математично може бути відновлена. За поточних параметрів, якщо доступні 60% до 70% частин даних, весь об’єкт можна відновити цілком. Такий дизайн по суті бореться з довгостроковою невизначеністю.

А довгострокова невизначеність — це щоденність світу Web3. Проекти зникають, команди розпадаються, інфраструктура оновлюється, але дані мають залишатися живими. Це і є головна проблема, яку прагне вирішити Walrus.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 01-10 05:44
Чорт побери, нарешті хтось сказав цю проблему, Web3 — це група людей з поганою пам’яттю Історичні дані — це справжня захисна стіна, ідея Walrus дійсно схопила суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiaryvip
· 01-08 18:58
Ой, нарешті хтось розкрив цю справу. У Web3 купа проектів думає тільки про те, як стригти овець, а про збереження даних взагалі не думають Давно вже пора серйозно ставитися до перманентності даних, інакше записи взаємодій сьогодні завтра просто зникнуть, то про яке взагалі екосистемне конкурентне середовище мова Walrus з його підходом стирально-кодування справді крутий — розповсюджена 60% даних достатньо для відновлення, ось це справжня захисна сітка Facebook та ігрові платформи коштують грошей зовсім не через крутий інтерфейс, а завдяки накопленим даним. Якщо Web3 буде постійно все починати з нуля, то справді загине Точно, історичні дані — це остаточний рів захисту, ось цей момент справді ударив в яблучко
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 18:50
Нарешті хтось сказав це: Web3 — це купа пацієнтів із амнезією Це питання довготривалого збереження даних дійсно було серйозно недооцінено Код корекції помилок звучить дуже потужно, і ідея відновлення на 60% дійсно крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFanvip
· 01-08 18:46
Данією постійність дійсно ігнорується серйозно, Web3 зараз — це сукупність короткострокових продуктів Ідея Walrus хороша, розподілене зберігання з використанням коду корекції помилок дійсно може протистояти ризикам... але чи хтось справді готовий платити за це Ланцюг без накопичених даних — це порожня оболонка, цей хлопець влучно підмітив До речі, порівняння з бар’єрами конкуренції Facebook виглядає трохи натягнутим, чи дійсно дані проектів у криптомірі такі цінні? Це правильний спосіб відкривати інфраструктуру, шкода, що більшість венчурних інвесторів все ще грають у швидкі гроші Довгострокова невизначеність = щоденне життя — ця фраза вразила... навіть організатори проектів не планують жити десять років
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollectorvip
· 01-08 18:34
Боже, цей кут справді неймовірний, дані – це справжній рів, ми все дивилися у неправильному напрямку. Історія > смарт-контракти, це слід висікти на камені. Walrus із цим дизайном кодування випадання справді крутий. Просто зберігання резервної копії – це дитячі забавки. Проект помер – не страшно, якщо дані вічні. Раптом зрозумів, чому великі компанії такі дорогі – це чиста монополія на дані. Стоп, 60%-70% вже можна відновити? Ця математика справді неймовірна. Web3 не вистачає саме такої довгострокової інфраструктури, але чи дожде Walrus до того дня? Ха, знайшов ще один забутий напрям розвитку, але хто платитиме за вічне зберігання? Дані вічні > токени вічні – ось оповідь, яка мені потрібна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити