Існує класичне висловлювання: "Чим більша сила, тим більша відповідальність". Це особливо актуально в епоху Web3 і AI.
Подумайте про сучасні схеми зберігання — хмарні сховища, централізовані сервери тощо. Здається, що вони дуже безпечні, але насправді вся влада зосереджена в руках кількох великих компаній. Дані користувачів можуть бути будь-коли скомпрометовані, а ще доводиться турбуватися про цензуру контенту. Такий пасивний стан дуже неприємний.
А Walrus Protocol обрав інший шлях. Він побудований на блокчейні Sui, і основна ідея полягає в тому, щоб користувачі справді контролювали свої дані. Використовується технологія Blob-зберігання, спеціально оптимізована для великих файлів, таких як дані для тренування AI або згенеровані зображення. Як це працює? Дані не зберігаються в одному місці, а розподілені по всьому світу на різних вузлах. Запасність забезпечена досить сильно, і будь-які дані не можна змінити — на ланцюгу є посилання і записи, які можна перевірити в будь-який час.
Розробники завантажують файли і отримують посилання на них у ланцюгу. Щоб перевірити цілісність даних, достатньо просто підтвердити їх. Це дозволяє уникнути проблем з однією точкою відмови. Звичайні користувачі також можуть використовувати цю систему, їм не потрібно залежати від платформи — вони самі вирішують, як зберігати дані і хто має до них доступ.
Що стосується токена WAL, то тут є цікаві моменти. Це не просто токен, а швидше ядро функціонування цієї екосистеми. Користувачі платять за зберігання у WAL, а вузли-учасники отримують за це нагороди у WAL. У протоколу є стабілізаційний механізм, який прив’язує вартість до реальних валют, щоб коливання були не дуже великими.
Загальна емісія — 50 мільярдів WAL, і власники можуть брати участь у управлінні спільнотою — голосувати за розвиток протоколу, отримувати знижки на зберігання, ділитися зростанням цінності мережі. Це не пасивне володіння, а відповідальна участь у екосистемі для забезпечення її здорового функціонування.
У часи стрімкого зростання AI зберігання даних і їх безпека стають ключовими питаннями. Ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб кожен міг контролювати свої дані так само, як і свої речі. Чим більша сила — тим більша відповідальність. Використовуючи цю силу правильно, можна побудувати стійке майбутнє AI.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntress
· 01-08 19:57
5 мільярдів токенів загального пропозиції, цей tokenomics дизайн... нормально ж. Ключовий момент — як розраховується структура витрат на утримання вузлів.
Після дослідження й аналізу цікаво виглядає стабілізаційний механізм прив'язки до фіатної валюти, але чи достатньо обсяг екосистеми Sui?
Не будьте алчні, дані показують, що ранні екосистемні проекти мають досить високий ризик ліквідності. Рекомендую звернути увагу на ризики.
---
Ця технологічна лінія Blob-сховища — хороша ідея, але яка фактична адаптація? Історійні дані показують, що холодний старт таких проектів базової інфраструктури завжди дуже важкий.
---
Децентралізовані вузли звучать привабливо, але якщо в механізмі стимулювання є вразливості, як щодо втечі вузлів?
---
Цей дизайн токена WAL — прозора розподіл прав управління? Потрібно переглянути позицію ранніх капітальних гравців.
---
Знову розповідають про децентралізований контроль даних... чув цей сценарій безліч разів, але скільки насправді на цьому користуються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMom
· 01-08 19:54
Ех... Звучить непогано, але я все ще не можу довіряти цим обіцянкам. Минулого разу мене вже так обірвали.
Підтримую екосистему Sui, але дизайн токена WAL... 5 мільярдів пропозиції трохи багато, здається, знову черга новачків, що беруть на себе роль "поглинача".
Я підтримую ідею автономних даних, але хвилююся, чи не стане це знову марною річчю, якщо кількість користувачів зменшиться.
Якщо б це дійсно могло замінити хмарне зберігання, було б цікаво, Google і їм, мабуть, вже не спиться, ха-ха.
Зачекайте, отримують прибуток через WAL вузли... Чи надійний цей механізм стимулювання? Чи не може він знову перетворитися у централізовану систему?
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-08 19:51
Говоря просто, це боротьба за контроль над даними, централізоване зберігання великих компаній давно має бути замінене
Дизайн токена WAL досить хороший, але чи не призведе загальний обсяг у 50 мільярдів до швидкої розмивання
Найважливіше — чи зможе механізм стимулювання вузлів залучити достатньо учасників, інакше навіть найкраща ідея залишиться в повітрі
Екосистема Sui все краще відпрацьовує цю комбінацію ударів
Контроль користувачів над даними звучить круто, але чи не буде це надто складно у реальній реалізації... все залежить від дизайну взаємодії
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 01-08 19:45
Це справжня автономія даних, більше не потрібно бути заручником великих корпорацій
---
Ця концепція на Sui дійсно має потенціал: розподілене зберігання + перевірка в мережі, це набагато краще, ніж цензура
---
50 мільярдів WAL, власники повинні нести відповідальність... Це звучить так, ніби я маю добре керувати своїми правами
---
Я підтримую ідею про те, що точка відмови — це проблема, традиційне хмарне зберігання — це бомба з таймером
---
Чи надійна ця стабільна механіка WAL? Боюся, що це знову порожні обіцянки
---
Чим більше можливостей, тим більше відповідальності, ця фраза дійсно резонує у контексті самоуправління даними
---
Достатньо резервів, незмінність, можливість перевірки в будь-який час... така безпека справді існує, на відміну від централізованих систем
---
У епоху AI дані цінні, зберігати їх і керувати самостійно — це шлях до успіху
---
Той факт, що не потрібно дивитись на обличчя платформи, дуже мене зачепив, справді втомився від видалення контенту
---
Власники вузлів отримують стимул через WAL, екосистема залишається самодостатньою
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 01-08 19:31
Нарешті хтось сказав це: централізоване зберігання — це працювати на великі компанії
Дизайн WAL досить цікавий, але потрібно подивитися, чи зможе він справді утримати користувачів у майбутньому
Контроль над даними дійсно — це те, що має робити Web3, але скільки людей насправді цим цікавляться?
Цікавлюся цим напрямком на Sui, але головне — чи зможе токенова економіка витримати?
Я не знаю, чи це велика відповідальність, але відчуття контролю у своїх руках — це комфортно
Існує класичне висловлювання: "Чим більша сила, тим більша відповідальність". Це особливо актуально в епоху Web3 і AI.
Подумайте про сучасні схеми зберігання — хмарні сховища, централізовані сервери тощо. Здається, що вони дуже безпечні, але насправді вся влада зосереджена в руках кількох великих компаній. Дані користувачів можуть бути будь-коли скомпрометовані, а ще доводиться турбуватися про цензуру контенту. Такий пасивний стан дуже неприємний.
А Walrus Protocol обрав інший шлях. Він побудований на блокчейні Sui, і основна ідея полягає в тому, щоб користувачі справді контролювали свої дані. Використовується технологія Blob-зберігання, спеціально оптимізована для великих файлів, таких як дані для тренування AI або згенеровані зображення. Як це працює? Дані не зберігаються в одному місці, а розподілені по всьому світу на різних вузлах. Запасність забезпечена досить сильно, і будь-які дані не можна змінити — на ланцюгу є посилання і записи, які можна перевірити в будь-який час.
Розробники завантажують файли і отримують посилання на них у ланцюгу. Щоб перевірити цілісність даних, достатньо просто підтвердити їх. Це дозволяє уникнути проблем з однією точкою відмови. Звичайні користувачі також можуть використовувати цю систему, їм не потрібно залежати від платформи — вони самі вирішують, як зберігати дані і хто має до них доступ.
Що стосується токена WAL, то тут є цікаві моменти. Це не просто токен, а швидше ядро функціонування цієї екосистеми. Користувачі платять за зберігання у WAL, а вузли-учасники отримують за це нагороди у WAL. У протоколу є стабілізаційний механізм, який прив’язує вартість до реальних валют, щоб коливання були не дуже великими.
Загальна емісія — 50 мільярдів WAL, і власники можуть брати участь у управлінні спільнотою — голосувати за розвиток протоколу, отримувати знижки на зберігання, ділитися зростанням цінності мережі. Це не пасивне володіння, а відповідальна участь у екосистемі для забезпечення її здорового функціонування.
У часи стрімкого зростання AI зберігання даних і їх безпека стають ключовими питаннями. Ідея Walrus Protocol полягає в тому, щоб кожен міг контролювати свої дані так само, як і свої речі. Чим більша сила — тим більша відповідальність. Використовуючи цю силу правильно, можна побудувати стійке майбутнє AI.