Багатогранність приватності у блокчейні виявляється складнішою, ніж здається. Внутрішні фахівці зазначають, що у сучасних основних екосистемах публічних ланцюгів транзакцій дані фактично перебувають у стані високої прозорості, і справжня приватність є досить важкою для досягнення. Одним із безпосередніх наслідків такої прозорості є зростання проблеми передніх транзакцій (MEV) — розумні трейдери можуть спостерігати за незавершеними транзакціями у мемпулі і заздалегідь діяти для отримання прибутку.
З точки зору регулювання, така "надмірна прозорість" фактично є предметом уваги інституцій та політичних регуляторів. Їхня тривога полягає не стільки у приватності, скільки у можливості зловживання прозорістю. Як зберегти відкритий характер блокчейну і водночас ефективно запобігти маніпуляціям із транзакціями? Це стає складною проблемою для всієї екосистеми. Деякі вважають, що справжній механізм захисту приватності має бути перепроектований, але за умови, що це не порушить справедливість і прозорість ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimist
· 01-09 04:18
MEV — це по суті полювання для великих гравців, дрібні інвестори з’їдаються до смерті, і це справжня несправедливість
Але ні, ми хочемо приватність чи прозорість... ця суперечність поставлена ідеально
Якщо механізм приватності зробити погано, великі перекази будуть одразу під прицілом, а якщо зробити добре — регулювання почне дратуватися
Ось у чому найнезручніше місце публічних ланцюгів, хочеться і рибу, і качку
Замість того, щоб досліджувати захист приватності, краще спершу позбавитися цієї злоякісної пухлини MEV
Здається, що команда L2 просто експериментує, ніхто справді не вирішує цю проблему
Ті, хто дійсно потребують приватності, вже давно перейшли на Monero, а Ethereum зараз — це просто тимчасове рішення, яке не лікує корінь проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 01-09 04:16
MEV ця штука справді є безвихідною, чим прозоріше — тим більше зловживають
Приватність і прозорість — це по суті парадокс, неможливо мати і те, і інше одночасно
По суті, це вічна суперечність між централізацією та децентралізацією, кожен хоче, але ніхто не може дати
Саме тут найнезручніше місце блокчейну... з вигляду свобода насправді всюди під наглядом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 01-09 04:12
MEV ця штука, я давно її розгледів, це просто «злочин» у мемпулі, нічого нового
Приватність і прозорість — справжній замкнутий круг, риба і ведмідь
По суті, все залежить від того, хто голосніше, коли прийде регулювання — все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-09 04:10
Смішно, питання MEV вже давно розв'язане? Його давно розіграли великі гравці, дані в блокчейні відкриті для всіх
Роздрібні інвестори спостерігають за мемпулом, щоб щось схопити? Потоки капіталу китів вже точно визначені квантовими командами до мілісекунд
Приватність і прозорість — це зовсім різні речі, що саме регулятори хочуть? Вони просто прагнуть контролювати рух капіталу
Так званий "перероблений дизайн" — це ж просто спосіб залишити собі задню двері? Не говоріть про справедливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-09 04:03
MEV ця справа давно вже мала бути врегульована, зараз це просто відкритий пограбунок
Конфіденційність і прозорість — це як риба і вугор, їх одночасно отримати неможливо, мрії марні
Я не проти прозорості публічних ланцюгів, але потрібно дати шанс і простим користувачам, а не лише великим гравцям, які зловживають
Саме тому я вважаю, що приватні монети рано чи пізно повинні повернутися на сцену, і навіть якщо ні — це все одно краще, ніж бути підглянутим
По суті, це питання розподілу прибутків, не варто говорити про справедливість — її давно вже не існує
Багатогранність приватності у блокчейні виявляється складнішою, ніж здається. Внутрішні фахівці зазначають, що у сучасних основних екосистемах публічних ланцюгів транзакцій дані фактично перебувають у стані високої прозорості, і справжня приватність є досить важкою для досягнення. Одним із безпосередніх наслідків такої прозорості є зростання проблеми передніх транзакцій (MEV) — розумні трейдери можуть спостерігати за незавершеними транзакціями у мемпулі і заздалегідь діяти для отримання прибутку.
З точки зору регулювання, така "надмірна прозорість" фактично є предметом уваги інституцій та політичних регуляторів. Їхня тривога полягає не стільки у приватності, скільки у можливості зловживання прозорістю. Як зберегти відкритий характер блокчейну і водночас ефективно запобігти маніпуляціям із транзакціями? Це стає складною проблемою для всієї екосистеми. Деякі вважають, що справжній механізм захисту приватності має бути перепроектований, але за умови, що це не порушить справедливість і прозорість ринку.