Правда за стрімким зростанням продуктивності: економічне зростання ≠ збільшення зайнятості

RektRecovery · 2026-01-09T14:14:09+00:00

Радник з економіки Білого дому Хаскет зазначив, що хоча продуктивність і економічне зростання зростають, це не обов’язково призводить до збільшення робочих місць. Ця точка зору нагадує інвесторам, що слід одночасно стежити за динамікою зайнятості для більш ефективного розподілу активів і прийняття інвестиційних рішень.

RektRecovery

2026-01-09 14:14:09

Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】Останнім часом з’явилася цікава точка зору, яка швидко поширилася. Радник з економіки Білого дому Хассет 9 січня зізнався, що на перший погляд продуктивність зростає стрімко, економічне зростання здається дуже сильним, але це не означає, що кількість робочих місць значно збільшиться.

Звучить трохи боляче, але якщо подумати, це цілком логічно. Підвищення продуктивності зазвичай означає, що той самий людський ресурс виробляє більше цінності, підвищується ефективність підприємств, але це не обов’язково означає найм нових працівників. Навпаки, іноді навпаки — роблять більше із меншими ресурсами.

Для трейдерів, які слідкують за макроекономікою, цей сигнал варто враховувати. Гарні економічні дані не означають автоматично, що ринок праці також покращиться. Такі очікування часто впливають на ринковий настрій і, відповідно, на стратегії розподілу активів. При плануванні інвестиційного портфеля потрібно дивитися не лише на ВВП або галузеві показники, а й на внутрішню динаміку зайнятості, яка визначає купівельну спроможність і стійкість ринку.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

6 лайків

Нагородити
6
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 14:44

Ось чому навіть при гарному ВВП не наважуються йти ва-банк — справжнім вбивцею є рівень безробіття

Переглянути оригіналвідповісти на0

Whale_Whisperer

· 01-09 14:43

Виробництво зросло, але зайнятість не йде в ногу — ця схема вже давно зжила себе. Метод експлуатації працівників ніколи не вийде з моди. Зменшити кількість працівників і робити більше? Простими словами — звільнення, брате. Гарний ВВП — для чого він, якщо у людей немає грошей на споживання? Головне — дивитись на дані по безробіттю, не обманюйтеся економічними показниками.

Переглянути оригіналвідповісти на0

ShadowStaker

· 01-09 14:41

Ні, це справжня розповідь, чи не так... продуктивність зросла, але кількість працівників залишається стабільною. класичне відокремлення, яке ніхто не хоче визнавати, поки це неправильно не закладено в ціну. театралізація ВВП зустрічає дистопію зайнятості, веселі часи.

Переглянути оригіналвідповісти на0

UnluckyLemur

· 01-09 14:38

Підвищення продуктивності не обов’язково означає наймання нових співробітників, ось і вся хитрість капіталу, ха-ха

Переглянути оригіналвідповісти на0

CommunityWorker