Аналізуючи $CLSK з різних технічних перспектив, виявляється щось переконливе. Коли ви порівнюєте аналіз графіка Ганна з іншими індикаторами, патерн стає яснішим — дуга Ганна дійсно гармонійно співпадає з рівнем Фібоначчі 0.618 і верхньою частиною хмари Ічімоку. Це зближення не є випадковим. Три окремі аналітичні підходи, що вказують на одну й ту ж зону? Саме тоді ви розумієте, що маєте справу з справжнім опором.
Поєднання різних аналітичних підходів, як це, зазвичай, допомагає прорватися крізь ринковий шум. Замість того, щоб покладатися на один індикатор, ви отримуєте підтверджений сигнал, коли геометрія Ганна, співвідношення Фібоначчі та динаміка хмар збігаються у визначенні місця тиску. Це один із тих практичних уроків, які вчаться трейдери — іноді найсильніші налаштування виникають саме там, де кілька методів підтверджують один одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeltdownSurvivalist
· 11год тому
gann + fib + ichimoku всі вказують на одну й ту ж точку, ця штука не буде брехати
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-10 15:58
Ха-ха, три індикатори спрямовані в одному напрямку? Це справжній сигнал, а не фальшивий прорив одного індикатора.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 01-10 15:57
Мультифреймова резонансна дійсно абсолютна, але коли настає момент розпродажу, індикатори стають просто декорацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 01-10 15:47
Багатофакторна резонансна концепція звучить багато разів, але чи справді ці три рамки — Ганн, Фібоначчі та хмарна карта — вказують на один і той самий регіон? Це потрібно побачити на графіку, щоб повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-10 15:37
Багатофреймовий резонанс, 0.618 дійсно не має значення... але чи наважитесь увійти в CLSK на цій позначці? Відчувається, що все вже зосереджено тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-10 15:36
Ха, знову той самий набір багатьох індикаторів у резонансі...чесно кажучи, Ганн + Фібоначчі + хмарна діаграма разом дійсно виглядають приємно
---
$CLSK цей рівень опору справді такий міцний? Три індикатори - навіть сліпа кішка може влучити в ціль
---
Мультифреймова верифікація звучить професійонально, але скільки людей у крипто-спільноті насправді розумієть геометрію Ганна...
---
Окей, цей консенсус-пункт справді щось несе, але головне - чи зможемо ми пробити рівень чи ні
---
Знову про змову індикаторів...кожен раз так кажуть, а потім одна чорна свічка - і все кінець
---
Добре, тоді давайте подивимося, як довго цей "genuine resistance" протримається, ставлю п'ять доларів, що на наступному тижні пробіємо
---
Відчуваю, що ти розумієш хмарну діаграму краще, ніж більшість людей, цей кут огляду непоганий
Аналізуючи $CLSK з різних технічних перспектив, виявляється щось переконливе. Коли ви порівнюєте аналіз графіка Ганна з іншими індикаторами, патерн стає яснішим — дуга Ганна дійсно гармонійно співпадає з рівнем Фібоначчі 0.618 і верхньою частиною хмари Ічімоку. Це зближення не є випадковим. Три окремі аналітичні підходи, що вказують на одну й ту ж зону? Саме тоді ви розумієте, що маєте справу з справжнім опором.
Поєднання різних аналітичних підходів, як це, зазвичай, допомагає прорватися крізь ринковий шум. Замість того, щоб покладатися на один індикатор, ви отримуєте підтверджений сигнал, коли геометрія Ганна, співвідношення Фібоначчі та динаміка хмар збігаються у визначенні місця тиску. Це один із тих практичних уроків, які вчаться трейдери — іноді найсильніші налаштування виникають саме там, де кілька методів підтверджують один одного.