Після обрання Трампа багато говорили про відносну силу малих капіталізаційних акцій (IWM) порівняно з технологічними акціями (QQQ). Чесно кажучи, з точки зору тренду це дійсно цікаво, але у цій торгівлі є одна стара проблема — кожні кілька років з’являється ілюзія «дно вже пройдено», а насправді все ще застрягло у довгостроковому нисхідному каналі. Особисто я дуже сподіваюся, що колись ринок знову почне шалено купувати QQQ. Тоді історія, можливо, зміниться на протилежну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationKing
· 20год тому
Знову ця історія, кожного разу кажуть, що дно досягнуто, а результат все одно продовжує падати, IWM ця штука справді є ямою
Після обрання Трампа багато говорили про відносну силу малих капіталізаційних акцій (IWM) порівняно з технологічними акціями (QQQ). Чесно кажучи, з точки зору тренду це дійсно цікаво, але у цій торгівлі є одна стара проблема — кожні кілька років з’являється ілюзія «дно вже пройдено», а насправді все ще застрягло у довгостроковому нисхідному каналі. Особисто я дуже сподіваюся, що колись ринок знову почне шалено купувати QQQ. Тоді історія, можливо, зміниться на протилежну.