Третина французьких криптовалютних компаній все ще не мають ліцензії відповідно до MiCA, оскільки дедлайн наближається

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Третина французьких криптокомпаній досі не мають ліцензії відповідно до MiCA, оскільки наближається крайній термін Оригінальне посилання: Французькі регулятори цього тижня оголосили, що приблизно 30% криптокомпаній ще не подали заявку на ліцензію MiCA. Новина з’являється напередодні ключового регуляторного терміну, який визначить, чи зможуть ці компанії легально продовжувати свою діяльність.

Хоча Європейський Союз став першою юрисдикцією, яка створила правову основу для криптоактивів, MiCA стикнулася з опором через високі вимоги до капіталу та операційні витрати.

Франція стикається з терміном ліцензування

За регулюванням Європейського Союзу (Markets in Crypto-Assets) MiCA, криптокомпанії повинні отримати дозвіл від національного регулятора для роботи по всьому блоку.

У Франції компанії мають до 30 червня повідомити регуляторів, чи планують вони отримати ліцензію MiCA або припинити свою діяльність. Однак близько третини досі не визначилися зі своїми намірами.

Говорячи журналістам у Парижі раніше цього тижня, Stéphane Pontoizeau, керівник відділу ринкових посередників Французького управління фінансових ринків, повідомив, що регулятор зв’язався з компаніями у листопаді, щоб нагадати, що період переходу національного рівня наближається до кінця.

Згідно з повідомленнями, з приблизно 90 зареєстрованих у Франції криптокомпаній, які ще не мають ліцензії MiCA, 30% вже подали заявку на дозвіл. Тим часом, 40% заявили, що не мають наміру цього робити.

Ще 30% не відповіли на лист у листопаді і не повідомили про свої плани регулятора.

MiCA вимагає отримання дозволу від національного регулятора для паспортної діяльності по всьому блоку. Якщо компанії пропустять термін, вони ризикують втратити законне право працювати у Франції або будь-якій іншій країні ЄС.

Правила ЄС стикаються з опором галузі

MiCA стала повністю застосовною у грудні 2024 року, встановивши першу всеохоплюючу регуляторну основу для криптоактивів, прийняту великою юрисдикцією. Цей крок випередив ключових конкурентів, головним чином США.

Незважаючи на похвалу за регуляторну ясність і гармонізацію, деякі представники галузі висловили занепокоєння щодо її дрібних деталей.

Критики стверджують, що рамки накладають високі витрати на відповідність і операційну діяльність, що непропорційно впливає на менші криптокомпанії, потенційно змушуючи деякі з них виходити з ринку або об’єднуватися.

Інші звернули увагу на положення MiCA щодо стабільних монет як потенційну проблему. Правила вимагають тісної інтеграції з традиційною банківською інфраструктурою, структура якої, за словами деяких спостерігачів, може надавати перевагу усталеним фінансовим установам над місцевими емісійниками криптоактивів.

В результаті, повідомлення цього тижня про те, що французькі криптокомпанії залишаються без відповіді перед дедлайном у червні, викликали питання щодо привабливості роботи в межах Європейського Союзу.

Ці тиски можуть спонукати компанії досліджувати юрисдикції за межами блоку з більш гнучкими регуляторними режимами.