**План швидкого скасування змін Flow залишає ключових партнерів у міжланцюговій інфраструктурі в темряві—deBridge піднімає критичні питання щодо екосистеми**

Запропоноване скасування стану блокчейну від Flow викликало значний сигнал тривоги у секторі міжланцюгової інфраструктури. deBridge, один із ключових провайдерів міжланцюгових мостів Flow, нещодавно підкреслив тривожний розрив у стратегії координації скасування: критичні учасники екосистеми, включаючи мости, кастодіанів та провайдерів ліквідності, ймовірно, були залишені поза попередніми обговореннями плану.

**Збої у комунікації**

Хоча команда Flow заявила, що синхронізація з ключовими партнерами екосистеми була встановлена, досвід deBridge говорить про інше. Як один із головних міжланцюгових мостів, що обслуговує мережу Flow, протокол не отримав офіційного повідомлення або координації від команди розробників Flow перед оголошенням про скасування. Цей вакуум у комунікації створює небезпечну ситуацію, коли мільярди заблокованих активів у різних ланцюгах можуть опинитися під ризиком у процесі переходу стану.

**Приховані небезпеки швидкого скасування стану**

Ризики, пов’язані із поспішним скасуванням, виходять далеко за межі відновлення після початкового інциденту безпеки. Міжланцюгові транзакції працюють на складних механізмах синхронізації—спішне глобальне скасування стану може спричинити каскадні збої. Потенційні наслідки включають:

- **Подвоєння активів**: дублювання записів балансу у різних ланцюгах, де транзакції були зафіксовані, але стан не був синхронізований
- **Некоректно відновлювані активи**: заблоковані токени, що стають назавжди застряглими у смарт-контрактах через невідповідність посилань стану
- **Системний розлад**: збої у одному мосту можуть дестабілізувати кастодіальні системи та вплинути на контрагентів, які працювали нормально у період впливу

Варто зазначити, що кілька великих міжланцюгових транзакцій—зокрема значні переміщення USDC, скоординовані через LayerZero—уже були виконані під час спірного вікна, що ускладнює відновлення стану у багато разів.

**Вчимося на історичних прецедентах**

Flow не стикається з безпрецедентною кризою. Минулі інциденти, наприклад, інцидент із безпекою BNB Chain, показали, що хірургічна ізоляція зламаних валідаторів була більш стабільним рішенням, ніж повне скасування стану. Такий підхід мінімізував побічні пошкодження для користувачів і інфраструктури, одночасно обмежуючи реальний вектор загрози.

**Дорожня карта відповідального відновлення**

Замість того, щоб рухатися вперед із агресивним виконанням, deBridge і широка екосистема закликають валідаторів тимчасово припинити процес валідації скасування стану до моменту, коли:

- Документується та проходить тестування всебічна стратегія виправлення
- Відбувається повна координація з усіма основними міжланцюговими мостами, кастодіанами та DEX-протоколами
- Незалежні аудитори безпеки перевіряють план виконання скасування
- Встановлюються чіткі терміни комунікації для всіх учасників екосистеми

Поточний момент вимагає прозорості, систематичної координації та обережних рішень—не швидкості за рахунок стабільності екосистеми. Вартість помилки у цьому процесі перевищує початковий інцидент безпеки.