Віталік: Переглянути концепцію «хижі вілли», ZK-технології змінюють логіку вибору в блокчейні

Odaily星球日报訊 Vitalik Buterin нещодавно опублікував статтю, у якій заявив, що більше не повністю погоджується з старою точкою зору 2017 року щодо блокчейну «лише записувати порядок транзакцій, не обіцяючи стан», і пояснив причини зміни своєї позиції.

Vitalik зазначив, що раніше він виступав проти цієї ідеї, оскільки якщо на ланцюгу не обіцяти стан, звичайним користувачам доводиться або починати згенезисний блок і повністю перевіряти всі транзакції, або довіряти одному сторонньому сервісу, що обидва варіанти є неідеальними. На відміну від цього, дизайн, подібний до Ethereum, який у заголовках блоків обіцяє корінь стану, дозволяє за умов «більшість чесних» консенсусних припущень через доказ Merkle перевіряти будь-який стан, що є більш практичним.

Він підкреслив, що справжня зміна балансу можливе завдяки розвитку технологій нульових знань, таких як ZK-SNARK, що робить можливим перевірку правильності ланцюга без повторного виконання всіх транзакцій, тим самим «одночасно забезпечуючи безпеку та масштабованість». Крім того, Vitalik розмірковує про реальні світові невизначеності: збої мережі, закриття сервісів, концентрація консенсусу, ризики цензури — все це може трапитися в будь-який момент, тому блокчейн-система повинна завжди мати резервний варіант «без залежності від інших, здатний самостійно перевіряти».

На його думку, «лісова хатина» не є моделлю для щоденного проживання всіх, а є засобом безпеки у крайніх випадках і важливим важелем для обмеження посередників і сервісних провайдерів. Підтримка такого мінімально життєздатного, автономного шляху є невід’ємною частиною довгострокової еволюції Ethereum.