"Завершено, Центробанк знову вийшов на сцену."

Я одразу відкрив посилання і побачив, що мені стало холодно на серці.
Центробанк у співпраці з восьми департаментами випустив нове повідомлення, і цього разу це не дрібниці — вони справді налаштовані діяти серйозно.
Вперше вони чітко визначили RWA-талізовані токени, а потім одразу ж заборонили: принципово заборонено.
Знаєш, що це означає?
За минулий рік токенізація RWA (реальних світових активів) була проголошена наступним великим трендом Web3. Токенізація нерухомості, мистецтва, облігацій — різні проєкти залучили на цю тему десятки мільярдів доларів.
А тепер кажуть тобі: у Китаї цей шлях закритий.
Ще більш жорстко — навіть стабілізовані криптовалюти юаня були згадані у списку заборонених. Будь-які організації та особи, які без дозволу випускають за межами країни стабілізовані токени, прив’язані до юаня, — це прямо порушення закону.
Я згадую розмову минулого року з другом, який займається USDC, він казав: "Наступним точно буде CNHC (юаневий стабілізований токен), це ж життєво необхідно."
Зараз здається, що ця "життєва необхідність" була просто зупинена на кордоні.
Але найжахливіше не ці нові правила, а та фраза: "жорсткий контроль за діяльністю внутрішніх суб’єктів за кордоном."
Простіше кажучи: якщо ти поїдеш за кордон і займешся цим — ми тебе контролюватимемо.
Це як холодний душ для всіх, хто ще мріє про "криву порятунок країни".
Декілька моїх знайомих минулого року зареєстрували компанії в Сінгапурі та Гонконзі, думаючи, що так зможуть обійти регулювання. А тепер розуміють, що "безпечна відстань", яку вони собі уявляли, насправді не існує перед обличчям регулювання.
Ще за день до цього повідомлення хтось у соцмережах поширював "Посібник з інвестицій у криптовалюти 2026 року", де активно говорили про можливості інвестицій у RWA.
Через 24 години ця стаття стала смішною.
Але я хочу сказати, що хоча цей удар і був суворим, він розкрив глибшу проблему:
Ми постійно чекаємо на схвалення регуляторів, замість того, щоб думати, як створити справжню цінність.
Саме токенізація RWA не має проблем, проблема у тому, що більшість проєктів просто підігрівають концепцію, не вирішуючи жодних реальних питань. Чи зробить токенізація нерухомості купівлю житла легшою? Чи зробить мистецтво більш демократичним для колекціонерів?
Відповідь: ні.
Вони лише дають нову обгортку для спекуляцій.
Ці регуляції насправді кажуть нам: "Досить гратися з концепціями, потрібно повернутися до суті."
Справжні цінні технології та застосунки не зникнуть через заборону. Основні цінності блокчейну — децентралізація, прозорість, незмінність — залишаються.
Проблема в тому, що ми маємо використати ці характеристики для вирішення якихось проблем,
а не для упаковки наступного "ключа до багатства".
Зараз криптовалюта схожа на переддень краху інтернет-бульбашки 2000 року. Усі говорять про революцію, але ніхто не замислюється, яку саме проблему вона має вирішити.
Ці регуляції, можливо, і добре, що вони є.
Вони змусять зникнути ті проєкти, що лише грають з концепціями, і дадуть можливість проявитися тим, хто справді хоче щось робити.
Зрештою, справжні інновації ніколи не потребують дозволу регуляторів — їм потрібне лише визнання користувачів.
Як ти вважаєш?#Gate1月透明度报告 $BTC