Комісія з цінних паперів і бірж США досягла безпрецедентної віхи в своїй інституційній історії. Після відставки демократичного комісара Каролін Креншоу, SEC тепер укомплектована виключно республіканцями — це змінює фундаментальний напрямок регуляторної політики комісії, зокрема щодо контролю за криптовалютами. Це є безпрецедентним однопартійним політичним складом, що привернуло значну увагу спостерігачів за економічною політикою.
Шлях до повністю республіканської комісії
Адміністрація Трампа систематично консолідує контроль у всіх гілках виконавчої влади, і SEC є яскравим прикладом цієї тенденції. З відходом Креншоу, у комісії тепер присутні лише республіканські голоси. Три чинні республіканські комісари — голова Пол Аткінс, Хестер Пірс — широко відома як «Крипто-мама» за свою підтримку цифрових активів, — і Марк Уйєда. Ще два вакантні місця залишаються незаповненими, що означає, що всі активні комісари мають однакову партійну приналежність. Такий склад є історичним поворотним моментом, оскільки раніше SEC ніколи не функціонувала з такою однорідною політичною репрезентацією, зазначають експерти з економічної політики США.
Що це означає для регулювання криптовалют
Наслідки для політики щодо цифрових активів є значними. З усуненням внутрішніх розбіжностей у рядах комісії регуляторний механізм може прискорити затвердження політик, сприятливих до криптовалют. Єдність у складі республіканців свідчить про те, що майбутні рішення SEC, ймовірно, відображатимуть більш ліберальний підхід до технологій блокчейн, токенізації та децентралізованих фінансових ініціатив. Такий консенсусний підхід різко контрастує з останніми роками, коли демократичні комісари хоча б могли висловлювати альтернативні точки зору під час обговорень. Безпрецедентно спрощений процес прийняття рішень може призвести до швидшої реалізації політик, хоча критики побоюються втрати регуляторних перевірок і альтернативних поглядів, які зазвичай характерні для багатопартійного управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SEC тепер безпрецедентно домінує республіканці після відходу Креньшоу
Комісія з цінних паперів і бірж США досягла безпрецедентної віхи в своїй інституційній історії. Після відставки демократичного комісара Каролін Креншоу, SEC тепер укомплектована виключно республіканцями — це змінює фундаментальний напрямок регуляторної політики комісії, зокрема щодо контролю за криптовалютами. Це є безпрецедентним однопартійним політичним складом, що привернуло значну увагу спостерігачів за економічною політикою.
Шлях до повністю республіканської комісії
Адміністрація Трампа систематично консолідує контроль у всіх гілках виконавчої влади, і SEC є яскравим прикладом цієї тенденції. З відходом Креншоу, у комісії тепер присутні лише республіканські голоси. Три чинні республіканські комісари — голова Пол Аткінс, Хестер Пірс — широко відома як «Крипто-мама» за свою підтримку цифрових активів, — і Марк Уйєда. Ще два вакантні місця залишаються незаповненими, що означає, що всі активні комісари мають однакову партійну приналежність. Такий склад є історичним поворотним моментом, оскільки раніше SEC ніколи не функціонувала з такою однорідною політичною репрезентацією, зазначають експерти з економічної політики США.
Що це означає для регулювання криптовалют
Наслідки для політики щодо цифрових активів є значними. З усуненням внутрішніх розбіжностей у рядах комісії регуляторний механізм може прискорити затвердження політик, сприятливих до криптовалют. Єдність у складі республіканців свідчить про те, що майбутні рішення SEC, ймовірно, відображатимуть більш ліберальний підхід до технологій блокчейн, токенізації та децентралізованих фінансових ініціатив. Такий консенсусний підхід різко контрастує з останніми роками, коли демократичні комісари хоча б могли висловлювати альтернативні точки зору під час обговорень. Безпрецедентно спрощений процес прийняття рішень може призвести до швидшої реалізації політик, хоча критики побоюються втрати регуляторних перевірок і альтернативних поглядів, які зазвичай характерні для багатопартійного управління.