Співзасновник deBridge попереджає про поспішне рішення Flow щодо скасування стану ланцюга

У недавньому дописі на X Алекс Смірнов, співзасновник deBridge, висловив серйозну стурбованість щодо рішення Flow швидко повернути стан своєї блокчейн-мережі. Хоча керівництво Flow публічно заявило, що вони координують дії з ключовими учасниками екосистеми, включаючи мости, централізовані та децентралізовані біржі, Смірнов підкреслив важливий прогалину: deBridge, який виступає одним із основних провайдерів міжланцюгової інфраструктури для Flow, не отримав жодного прямого зв’язку або координації від команди Flow щодо цього критичного рішення.

Прихована ціна поспішних рішень щодо критичної інфраструктури

Основна проблема полягає у економічних та операційних наслідках таких поспішних заходів. Смірнов наголосив, що фінансові збитки від швидкого повернення стану можуть перевищити початкову інцидент безпеки, потенційно спричиняючи системні збої. Ці наслідки можуть поширитися на всю екосистему, впливаючи на міжланцюгові мости, кастодіальні сервіси, звичайних користувачів і контрагентів, які здійснювали легітимні транзакції у цей час.

Конкретні технічні вразливості у міжланцюгових операціях

Ризики особливо гострі на рівні інфраструктури. Транзакції міжланцюгові, проведені під час періоду повернення стану, стикаються з реальними загрозами: баланс активів може бути штучно дубльований, транзакції можуть стати необоротними і назавжди втраченими, а критичні перекази цінностей — наприклад, переміщення USDC через інфраструктуру LayerZero — можуть залишитися в невизначеному стані. Це не теоретичні побоювання, а практичні сценарії відмов, які безпосередньо шкодитимуть учасникам екосистеми.

Вчимося на прикладах індустрії: розумніший підхід

Смірнов провів стратегічне порівняння з тим, як BNB Chain справлялася з подібними надзвичайними ситуаціями безпеки. Замість того, щоб виконувати повний скидання стану, що впливає на всю мережу, підхід BNB Chain був зосереджений на цілеспрямованій ізоляції транзакцій зловмисника та уражених акаунтів. Такий цілеспрямований метод запобіг поширенню шкоди, яку неминуче спричиняють масштабні повернення стану.

Заклик до обережної координації та прозорості

Смірнов чітко рекомендує: валідатори Flow мають тимчасово призупинити процес повернення стану, поки не виконаються три умови. По-перше, має бути розроблена всебічна стратегія виправлення, яка усуне вразливість без створення вторинних катастроф. По-друге, має відбутися справжня координація з учасниками екосистеми — не післяфактні оголошення, а справжній діалог із партнерами, зокрема deBridge. По-третє, необхідно залучити авторитетні організації з безпеки для підтвердження правильності підходу.

Більш широке послання виходить за межі цього конкретного інциденту: складні інфраструктурні рішення вимагають стриманості, колаборативного вирішення проблем і прозорості, а не швидких односторонніх дій. Тиск на швидке вирішення безпеки може призвести до рішень, що завдають більшої шкоди, ніж сама проблема.