Ethereum 2026 два великі оновлення: глибокий аналіз розширення продуктивності Glamsterdam та легковаговий стан Hegotá

2025 年, Ethereum 成功交付了 Pectra 與 Fusaka 兩次 жорстких гілок оновлень, що довело життєздатність графіку розробки «двічі на рік» для жорстких гілок. У 2026 році Фонд Ethereum опублікував «Оновлення пріоритетів протоколу на 2026 рік», вперше систематично запланувавши дві іменовані оновлення — Glamsterdam та Hegotá, а також просуваючи інституціоналізацію еволюції протоколу навколо трьох основних напрямків: Scale, Improve UX, Harden the L1. Ці два оновлення ознаменували перехід Ethereum від фрагментарних оновлень, зосереджених навколо EIP, до епохи «очікуваного інженерного постачання».

Як швидкість оновлень з «раз на рік» прискорилася до «два рази на півроку»

Ритм оновлень Ethereum зазнає структурних змін. Після переходу на PoS з The Merge у вересні 2022 року, мережа в основному підтримувала темп одного масштабного оновлення на рік, наприклад, Shapella у 2023 та Dencun у 2024. Однак успішне впровадження двох оновлень Pectra та Fusaka у 2025 році підтвердило можливість випуску оновлень кожні півроку. План Glamsterdam на першу половину 2026 року, а Hegotá — на другу, формують послідовний прогрес у технічних цілях: перше спрямоване на «як зробити мережу швидшою», друге — на «як зробити мережу легшою та більш стійкою». Такий інженерний ритм дозволяє учасникам екосистеми мати стабільні очікування щодо еволюції протоколу, зменшуючи невизначеність у розробці та розгортанні.

Як оновлення Glamsterdam досягає прориву у продуктивності через паралельну обробку

Поточний режим обробки транзакцій в Ethereum є по суті послідовним — кожна транзакція виконується у порядку, і вузол може обробляти лише одну транзакцію за раз. Основний прорив оновлення Glamsterdam полягає у введенні списків доступу до блоків, що дозволяє заздалегідь читати залежності між транзакціями та розподіляти несуперечливі транзакції між різними ядрами CPU для паралельного виконання, що є кардинальним переходом від «одинарочного» до «багаторічного» режиму.

Реалізація паралельної обробки базується на EIP-7928, який переосмислює механізм роботи Gas та доступу до стану. Одночасно планується підвищити ліміт Gas з поточних 60 мільйонів до 200 мільйонів, що теоретично може збільшити TPS з приблизно 1 000 до десятків тисяч. Перерахунок цін на Gas також у процесі — EIP-7904 враховує реальні витрати на CPU, пам’ять і пропускну здатність, і після коригування ціна Gas може знизитися приблизно на 78,6%. Наприклад, транзакція Uniswap, яка зараз коштує від 3 до 8 доларів, після оновлення може коштувати менше 1 долара. Ці зміни не лише знижують бар’єр для користувачів, але й створюють більш міцну інфраструктуру для реєстрації активів RWA та високочастотних взаємодій у DeFi.

Як ePBS змінює розподіл влади у побудові блоків

Найбільша цінність, яку можна видобути з Ethereum, — це довгострокова максимізація цінності (Maximal Extractable Value, MEV). Поточна модель побудови блоків значною мірою залежить від зовнішніх реле-маркетів: більшість валідаторів вже не самі формують блоки, а покладаються на кількох професійних побудовників для сортування транзакцій і пакування блоків, що сприяє концентрації влади. Основна ідея оновлення Glamsterdam — вбудоване розділення ролей пропонувальника та побудовника (proposal- builder separation), реалізоване через ePBS (EIP-7732), яке безпосередньо закодоване у протоколі.

За механізмом ePBS, побудовники блоків можуть змагатися за створення високорентабельних блоків, але процес їхнього аукціону та вибору автоматично виконується протоколом без зовнішніх реле. Це дозволяє валідаторам обирати найкращий блок без залежності від централізованої інфраструктури, а правила побудови стають більш відкритими та прозорими. Такий дизайн запобігає домінуванню побудовників на ринку та проникненню їхньої влади у процес стейкінгу, хоча сама концентрація побудови блоків все ще можлива серед високорівневих учасників. Тому ePBS розглядається як необхідний, але недостатній крок у процесі управління. Дослідження показують, що впровадження PBS на рівні протоколу може зменшити вилучення MEV приблизно на 70%, що позитивно впливає на незалежних валідаторів і транзакції у DeFi.

Як FOCIL та крипто-буфер підсилюють опір цензурі

ePBS вирішує проблему розподілу прав на побудову, але не безпосередньо протидіє цензурі. Тому у технічному плані, згідно з дорожньою картою, запропонованою Віталіком Бутеріним у березні 2026 року, зосереджено дві додаткові механіки: FOCIL та крипто-буфер.

FOCIL — це механізм на рівні протоколу, що примушує включати транзакції. Він ґрунтується на комітеті з 16 випадково обраних доказовиків, які гарантують, що всі валідні транзакції мають бути включені до блоку; якщо необхідних транзакцій бракує, блок буде відхилено. У разі розширення до «Big FOCIL», учасники зможуть самостійно включати більшу частину транзакцій, залишаючи побудовникам лише MEV-орієнтовані операції, що додатково обмежує можливості цензури.

Крипто-буфер — це механізм захисту від атак на рівні транзакцій. Традиційні мемпули публічно зберігають інформацію про транзакції, що дозволяє ботам швидко моніторити та здійснювати рейджинг або атаки «сандвіч». Крипто-буфер приховує вміст транзакцій до моменту їх підтвердження у блоці, значно зменшуючи вплив зловмисних стратегій MEV на звичайних користувачів. Також Бутерін наголошує на важливості анонімізації входу у мережу через Tor або спеціальну мережу змішування Ethereum — Flashnet, яка ще у розробці. Всі три механізми разом формують ядро технологій для протидії MEV.

Чому оновлення Hegotá фокусується на легкості стану та квантовій безпеці

Якщо оновлення Glamsterdam спрямоване на підвищення продуктивності та безпеки, то Hegotá, яке заплановане на другу половину 2026 року, зосереджене на «легкості стану» та довгостроковій стійкості L1. До квітня 2026 року основні характеристики Hegotá вже визначені: FOCIL (EIP-7805) обрано як головну функцію консенсусу, а також заплановано включення об’єктно-орієнтованих акаунтів.

Ключовою технологічною новинкою є Verkle-дерево. У порівнянні з поточним Merkle Patricia Tree, Verkle-дерево дозволяє зменшити розмір свідчень у блоці з понад 10 KB до менше 1 KB, що зменшує потребу у апаратних ресурсах для вузлів приблизно на 90%, створюючи умови для безстанційних клієнтів. Механізм застарівших станів дозволить архівувати та обрізати застарілі дані, запобігаючи роздуванню стану. У планах також — поступове впровадження квантової стійкості через дорожню карту Strawmap, а Glamsterdam і Hegotá стануть ранніми вузлами для тестування квантових підписів.

Які технічні виклики стоять перед паралельною обробкою та реконструкцією стану

Незважаючи на чіткі цілі, технічна реалізація стикається з серйозними труднощами. Розробка Glamsterdam йде «повільно, але стабільно»: реалізація ePBS виявилася складнішою, ніж очікувалося, оскільки протокол має одночасно обробляти «часткові блоки» та координувати дві сторони, що зачіпає майже всі рівні технологічної стеку. Перерозподіл Gas також вимагає вирішення низки складних питань. На даний момент перший масштабний тестовий мережевий вузол Glamsterdam планується запустити після стабілізації ePBS, а потім — перейти до випуску клієнтів, аудиту безпеки та тестових мереж. Щодо дати запуску, другий квартал 2026 року малоймовірний для Glamsterdam, а прогрес Hegotá значною мірою залежить від завершення першого. Ці виклики нагадують, що реальне впровадження технічних оновлень вимагає обережного підходу.

Чи змінить масштабування основної мережі роль Layer 2 у екосистемі

На початку 2026 року Віталік Бутерін зробив важливий аналіз стратегії масштабування Ethereum, зазначивши, що багато мереж Layer 2 «насправді не масштабують Ethereum», і що їхня тенденція до зростання залежності від централізованих компонентів і ізольованих середовищ суперечить принципам децентралізації основної мережі. З просуванням Glamsterdam і Hegotá, що суттєво підвищують пропускну здатність основної мережі, починає переосмислюватися початкова ідея «L2 як основного носія масштабування». Стратегічний фокус Ethereum частково повертається до самої основної мережі, закріплюючись через інституціоналізоване масштабування та внутрішньосхемні механізми безпеки.

Водночас зниження комісій у мережі впливає на структуру доходів валідаторів. За даними, доходи Ethereum знизилися приблизно на 38,3% до 8,43 мільйонів доларів, що є очікуваним результатом дорожньої карти і викликає дискусії щодо розподілу цінності між L1 і стейкерами. У майбутньому L1 і L2 можуть сформувати нову модель «розрахунків і сервісів»: L1 зосередиться на високому рівні безпеки та визначеності розрахунків, тоді як L2 — на диференційованих сервісах, таких як приватні обчислення, застосунки з AI та високочастотна торгівля.

Які очікування та відгуки ринку щодо двох оновлень

Станом на 13 квітня 2026 року ціна ETH зазнає коливань під впливом макроекономічного тиску. Хоча активність у мережі — кількість активних адрес і взаємодій із смарт-контрактами — досягла історичних максимумів, ціна і активність на ланцюгу демонструють явний розрив. Аналітики відзначають, що хоча оновлення протоколу закладає базу для довгострокових потреб, короткострокова ціна більше залежить від макроекономічних факторів (наприклад, політики ФРС) і конкуренції з іншими блокчейнами.

Проте інституційний інтерес не зменшується: ETF на ETH продовжують залучати значні інвестиції, що свідчить про довгострокове визнання Ethereum як структурної платформи для смарт-контрактів. Технічні покращення Glamsterdam і Hegotá — від паралельної обробки до легкості стану, від ePBS до FOCIL — спрямовані на створення більш ефективної, цензуростійкої та стійкої базової мережі. Чи зможуть ці технічні покращення перетворитися у цінність для екосистеми, залежить від рівня їхнього прийняття розробниками, інновацій у додатках і макроекономічних умов.

Підсумки

У 2026 році оновлення Ethereum — Glamsterdam і Hegotá — формують послідовний технічний шлях: Glamsterdam зосереджене на паралельній обробці та ePBS для вирішення найактуальніших проблем продуктивності та управління MEV; Hegotá — на FOCIL, Verkle-деревах і механізмах застарівших станів для відповіді на довгострокові виклики роздування стану і децентралізації. Обидва оновлення не лише підтримують інженерний ритм «два рази на півроку», але й символізують перехід Ethereum від дослідницького проекту до інституціоналізованої платформи. Для учасників ринку розуміння цих технічних і управлінських рішень — основа для прогнозування майбутнього розвитку Ethereum.

FAQ

Питання: Коли планується запуск Glamsterdam і Hegotá?

Glamsterdam має бути запущений у першій половині 2026 року, а Hegotá — у другій. Точні дати залежать від завершення тестування на тестових мережах і безпеки, наразі запуск Glamsterdam у другому кварталі малоймовірний.

Питання: Що таке ePBS? Чим він відрізняється від існуючих механізмів управління MEV?

ePBS — це механізм розділення пропонувальника та побудовника, закодований безпосередньо у протоколі, що автоматично виконує аукціон і вибір блоків без зовнішніх реле. Це зменшує залежність від зовнішніх довірених посередників і підвищує прозорість та опір цензурі.

Питання: Як FOCIL вирішує проблему цензури у побудові блоків?

FOCIL через комітет із 16 випадково обраних доказовиків гарантує, що всі валідні транзакції будуть включені до блоку; якщо необхідних транзакцій бракує, блок буде відхилено. Це забезпечує на рівні протоколу гарантію включення транзакцій.

Питання: Яку роль відіграє Verkle-дерево у оновленні Hegotá?

Verkle-дерево зменшує розмір свідчень у блоці з понад 10 KB до менше 1 KB, що знижує вимоги до апаратного забезпечення для вузлів приблизно на 90%, створюючи умови для безстанційних клієнтів і зменшення апаратних бар’єрів.

Питання: Який прямий вплив мають оновлення на звичайних користувачів і розробників?

Для користувачів — очікується значне зниження Gas-вартості та швидкості підтвердження транзакцій; для розробників — легше керувати станом, зростає свобода розгортання, що сприяє створенню складніших і високочастотних додатків.