Щойно закінчив читати оновлення про другий раунд зустрічі у Білому домі. Тож вони знову зібрали банки та лідерів криптоіндустрії для обговорення найновішого законопроекту щодо структури ринку криптовалют у США. Результат? Ще немає прориву, досі застрягли на проблемі стабільних монет.

Цікаво, що Стюарт Олдероті сказав, що сесія була продуктивною і компроміс можливий. Але реальність у тому, що бі-партіанський імпульс ще є, лише перешкоди залишаються ті самі — регулювання стабільних монет. Це головна перешкода для просування з цим новим законопроектом.

Для контексту: Палата представників уже ухвалила Закон про ясність (CLARITY Act) у липні, але у Сенаті застрягли. Чому? Тому що великі криптоплатформи, як Coinbase, відкликали підтримку через побоювання щодо надто жорстких заборон на стабільні монети. З іншого боку, банки категорично відкидають ідею стабільних монет через страх за депозити та фінансову стабільність.

На цій зустрічі представники банківської сфери висловили чіткі принципи — не для технічних переговорів. Вони поширили документ, який однозначно підтримує заборону стабільних монет. Три великі банківські асоціації також випустили спільну заяву, що потрібен подальший діалог, але наголосили, що безпека фінансів має бути пріоритетом.

Також були криптоексперти, які сказали — відокремте дискусію про стабільні монети від ширших реформ ринку. Майк Бельше, наприклад, сказав, що Закон GENIUS вже достатньо обмежує емітентів стабільних монет у виплаті результатів безпосередньо, тож навіщо знову дискутувати?

Коротко: новий законопроект досі застряг через deadlock щодо стабільних монет. Обидві сторони зацікавлені, але компромісу поки що немає. Кажуть, що законодавча вікно ще відкрите, але час тікає. Це важливий розвиток, який варто стежити, якщо вас цікавить регулювання крипто у США.