Зачекайте, чи це не порушує весь процес верифікації KYC? Здається, це може спричинити серйозні проблеми з дотриманням нормативних вимог у майбутньому.

Інсайдери галузі висловлюють сильний оптимізм щодо прогресу у регулюванні криптовалют. Один із керуючих директорів висловив високу впевненість у тому, що Закон про ясність може бути прийнятий уже в першому або другому кварталі наступного року. Цей законопроект, ймовірно, нарешті надасть довгоочікувану регуляторну основу для сфери цифрових активів.

Розгромно: той хлопець, який стояв за ті атаки з сендвічами, щойно вийшов із суду вільною людиною. Вирок «невинний» щойно оголосили.
Для тих, хто не знає, ця справа привернула увагу всієї спільноти MEV. Прокурори наполягали сильно, але, очевидно, присяжні не повірили цьому.
Неймовірні часи в криптовалютному праві зараз.

Сенатор Воррен щойно підтвердила, що JPMorgan здійснював закупівлі аргентинського песо від імені Міністерства фінансів США. Це розкриття викликає нові питання щодо операцій Міністерства фінансів у сфері іноземної валюти та ролі великих банків у реалізації валютних стратегій уряду під час волатильності на ринках країн, що розвиваються.

Коли сенатор Луміс планує оголосити про свої стратегічні резерви Біткоїна?

Концепція mens rea дійсно має значення тут. Подивіться, ніхто не хоче, щоб розробники екосистеми Bitcoin потрапили у юридичні проблеми. Але давайте бути чесними — не всі технології приватності працюють у одній і тій самій сіруй зоні, і ваші наміри при їх створенні? Це має величезне значення.
Ось у чому справа: якщо ви просуваєте своє програмне забезпечення як основне рішення для «очищення брудного BTC», ви фактично цілите на себе. Це не просто поганий імідж — це справжній кошмар для відповідності вимогам, який може статись. Як ви рекламуєте інструменти приватності, може стати різницею між легі

Програма розвитку ООН запускає щось цікаве — ініціативу з освіти у сфері блокчейну, спеціально розроблену для урядових посадовців. Але ось у чому фішка: вони не зупиняються на семінарах і сертифікатах. Основний акцент — перехід від теоретичного навчання до реальних впроваджень. Мова йде про інфраструктуру платежів, системи цифрової ідентифікації та проекти фінансової інклюзії. Вони також створюють глобальний дорадчий орган для координації цих зусиль у різних регіонах. Це сигналізує про перехід блокчейну від модної фрази у коридорах уряду до фактичного забезпечення державних послуг. Якщо реаліз

Не очікуйте, що Вашингтон врятує struggling AI-компанії. Ось реальність: у США щонайменше п’ять гравців-гігантів борються у сфері передових моделей. Один падає — інші підхоплюють ініціативу. Так працює конкуренція. Федеральні уряди не втручаються з фінансовими підтримками — ці компанії або інноваційно рухаються вперед, або звільняють місце для більш амбітних конкурентів. Динаміка ринку переважає державні гарантії, просто і ясно.

Захар Чанпенг (CZ) — його історія є однією з найяскравіших і найзахоплюючих у світі криптовалют. Від створення однієї з найбільших у світі торгових платформ до ув'язнення через питання відповідності регуляторним вимогам і згодом отримання помилування від президента Трампа — досвід цього китайського підприємця здається ще більш неймовірним, ніж сюжет будь-якого фільму.
Під керівництвом CZ одна з провідних криптовалютних бірж досягла вершини галузі, її щоденний обсяг торгівлі часом перевищував конкурентів. Але хто міг уявити, що у 2023 році він визнає свою провину у порушенні антимонопольного за

Юридичні обставини можуть змінюватися для американських бізнесів, які постраждали від тарифних політик. Що кажуть експерти? Останні слухання у Верховному суді демонструють серйозний скептицизм щодо того, як застосовувалися тарифи — і це може призвести до повернення мільярдів доларів у корпоративні каси.
Який тут план? Компанії, які сплачували тарифи за оскаржуваними регуляціями, можливо, мають підстави для повернення цих коштів. І мова йде не про дрібниці. Аналітики галузі називають цифри, що можуть сягати десятків мільярдів, коли юридична плутанина залагодиться.
Механізми стають цікавішими. Б

The political theater has wrapped up—now comes the real work on policy frameworks.
Industry insiders are diving into what this shift means for crypto regulation. A recent podcast episode explored how the battleground is moving from campaign rhetoric to actual legislative action. With key voices from investment firms and policy advocacy groups weighing in, the conversation is shifting toward tangible regulatory outcomes.
The takeaway? Expect less noise, more substance as policymakers get down to business shaping the rules that will govern digital assets going forward.

Битва навколо закону GENIUS Трампа стала ще гарячішою. Головна платформа для торгівлі з відповідністю правилам створює хвилі — стверджуючи, що суб’єкти, які не випускають стабільні монети, все одно мають право пропонувати відсоткові виплати на них. Це смілива позиція у вже напруженій регуляторній боротьбі.
Тим часом? Банківські групи обирають протилежний шлях. Вони активно лобіюють Міністерство фінансів, наполягаючи на повній забороні доходів від стабільних монет у всій галузі. Без винятків. Без компромісів.
Два табори. Два дуже різні бачення того, як має працювати регулювання стабільних монет

Криптовалютна біржа погодилася сплатити ірландському Центральному банку штраф у розмірі 24,7 мільйона доларів через збої у системах моніторингу транзакцій у період з 2021 по 2022 рік. Ця ситуація ще раз підкреслює, наскільки важливо для централізованих бірж дотримуватися регуляторних вимог.

Стратегічний резерв для приватних монет? Чутки кажуть, що керівництво планує поступово накопичувати ZEC через TWAP, прагнучи до шістизначних сум. Чи нарешті приватність отримає свій шанс при ціні $100 000?

Ірландський центральний банк щойно прийняв рішення — один із провідних відповідних платформ був оштрафований на 21,5 мільйонів євро через вразливості у системі моніторингу боротьби з відмиванням грошей.
Ця справа досить серйозна. Регулятор виявив, що їхня система AML має сліпі зони і не змогла своєчасно виявити підозрілі транзакції. Однак тепер ця платформа вже повторно проаналізувала історичні транзакції, а система моніторингу була повністю оновлена.
Чесно кажучи, у сучасних умовах створення криптовалютних бірж витрати на відповідність нормативам стають все більшими. Але боротьба з відмивання

Охоронний орган Австралії з питань цінних паперів щойно зробив реалістичний попереджувальний сигнал, який привернув увагу ринку. Глава ASIC фактично вказав на слона в кімнаті — у той час як решта світу активно рухається вперед у сфері токенізації, Австралія може залишатися осторонь, спостерігаючи за парадом.
Загроза? Глобальні фінансові ринки змагаються у токенізації всього — від нерухомості до облігацій, і традиційні гіганти вже пишуть свої правила гри. Тим часом, регуляторна нерішучість у Австралії може означати пропуск можливості, яку багато вважають наступною еволюцією фінансової інфрастру

Сезон криптовалютних злочинів у розпалі.
Чесно кажучи? Все ще чекаю на той день, коли ці шахрайства та "рук-пули" справді призведуть до того, що людей посадять за ґрати. Здається, ми вже дивимося один і той самий цирковий номер знову і знову.

Кілька країн-членів СОТ щойно висунули пропозицію продовжити мораторій на митне оподаткування цифрових товарів і після березня 2026 року. Цей мораторій захищає міждержавні цифрові транзакції від тарифів з початку епохи Інтернету. Продовження терміну означатиме збереження нульового митного збору на програмне забезпечення, NFT та інші цифрові активи, що пересуваються через кордони. Закінчення терміну може спричинити нові витрати для криптовалютних бірж і блокчейн-платформ, що ведуть міжнародний бізнес.

Традиційні фінансові системи будуть сильно боротися, щоб утримати гроші від виходу. Ми говоримо про вихідні податки, коли ви намагаєтеся переїхати, оподаткування на основі громадянства, яке слідує за вами скрізь, чорні списки певних юрисдикцій, використання банків як зброї для блокування переказів. Вони навіть просуватимуть ідею глобальної «гармонізації податків» — гарних слів для того, щоб ви не могли втекти ніде.
Однак справа в тому: це не спрацює. Неможливо зупинити те, що вже в процесі.
Але вони все одно будуть намагатися. І хто при цьому постраждає? Останні кілька людей, які ще залишилися