Tòa án xem xét liệu việc sắp xếp giao dịch và các công cụ MEV của Solana có gây hại cho người dùng bán lẻ hay không

Các thẩm phán liên bang xem xét liệu hệ thống sắp xếp khối của Solana và MEV có gây thiệt hại đo lường được cho các nhà giao dịch bán lẻ trong lĩnh vực tiền điện tử hay không.

Một vụ kiện ngày càng tăng đang đặt trọng tâm mới vào việc sắp xếp giao dịch trên Solana. Vụ tranh chấp liên quan đến Pump.fun và việc sử dụng MEV bị cáo buộc trong các lần ra mắt token. Các hồ sơ tòa án đã bổ sung các tin nhắn nội bộ, do đó sự kiểm tra đã tăng lên. Vấn đề nay vượt ra ngoài một nền tảng và hướng tới hạ tầng cốt lõi.

Vụ kiện mở rộng trọng tâm vào các thực hành MEV

Một vụ kiện tập thể tại Hoa Kỳ nhằm vào Pump.fun và các thực thể liên quan. Vụ án xem xét việc sử dụng MEV trong các lần ra mắt memecoin trên mạng lưới Solana. Pump.fun cho phép người dùng tạo token nhanh chóng, và hàng nghìn token được phát hành hàng ngày.

Tòa án đã phê duyệt việc thêm hơn năm nghìn tin nhắn nội bộ vào hồ sơ. Một người tố giác đã cung cấp các tài liệu này cho các nguyên đơn. Các thẩm phán đã quyết định các tin nhắn này phù hợp và hợp lệ để xem xét. Quyết định này cho phép vụ kiện tiến triển trong các thủ tục liên bang.

Vụ kiện không xác nhận hành vi sai trái của bất kỳ bên nào. Nó xác nhận rằng các cáo buộc đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý để xem xét thêm. Sự chú ý đã tăng lên trong cộng đồng các nhà giao dịch, nhà phát triển và các quan sát viên pháp lý. Vụ án nay vượt ra ngoài tranh luận cộng đồng và bước vào giai đoạn tố tụng chính thức.

Yêu cầu về Phát hành Công bằng và Thực tế Thực thi

Pump.fun thúc đẩy một cấu trúc phát hành công bằng cho tất cả các token. Không có các giai đoạn bán trước, vòng riêng tư hoặc truy cập danh sách trắng. Các nhà sáng tạo phải mua token trên thị trường mở như các người dùng khác.

Những quy tắc này áp dụng ở cấp giao diện và trong quá trình tạo token. Tuy nhiên, việc thực thi trên blockchain phụ thuộc vào xử lý của các validator. Tốc độ giao dịch và thứ tự xảy ra ngoài giao diện hiển thị. Người dùng có thể truy cập bình đẳng, nhưng điều kiện thực thi có thể khác nhau.

Các validator quyết định thứ tự giao dịch trong mỗi khối. Phí ưu tiên và định tuyến tối ưu có thể thay đổi kết quả thực thi. Một số nhà giao dịch sử dụng hệ thống tự động và truy cập trực tiếp vào validator. Người dùng bán lẻ thường thiếu các công cụ kỹ thuật và hạ tầng này.

Các cáo buộc về lợi thế trong sắp xếp khối

Vụ kiện tập trung vào việc sắp xếp giao dịch trong giai đoạn giao dịch token ban đầu. Thanh khoản ban đầu của các token Pump.fun thường rất hạn chế. Các giao dịch sớm có thể làm thay đổi giá mạnh mẽ qua các đường cong bonding.

Nguyên đơn cáo buộc một số nhà giao dịch đã liên tục chiếm vị trí khối đầu tiên. Họ cho rằng các bot MEV đã phát hiện các lần ra mắt và gửi các giao dịch ưu tiên. Những hành động này có thể cho phép mua sớm hơn với giá thấp hơn. Các người mua sau có thể vào ở mức giá cao hơn trong vòng vài giây.

Theo các hồ sơ, các giao dịch vẫn xuất hiện công khai và hợp lệ trên chuỗi. Không có phân bổ ẩn hoặc chuyển khoản ngoài chuỗi. Lợi thế được cáo buộc xuất phát từ tốc độ chứ không phải truy cập bí mật. Cấu trúc này có thể tạo ra kết quả không công bằng mặc dù tham gia mở.

Các bị cáo khác và Ước tính thiệt hại

Vụ kiện đặt tên Solana Labs, Quỹ Solana và Jito Labs. Nguyên đơn lập luận rằng các công cụ MEV hoạt động ở tầng hạ tầng. Họ cho rằng trách nhiệm mở rộng ngoài một ứng dụng duy nhất.

Jito Labs được đưa vào danh sách do liên quan đến tối ưu hóa MEV. Các thực thể của Solana được trích dẫn vì phát triển và thúc đẩy hệ sinh thái. Đơn kiện nêu rõ rằng nhận thức về hạ tầng có thể tạo ra trách nhiệm chia sẻ. Chưa có phán quyết nào của tòa án xác định trách nhiệm của bất kỳ bị cáo nào.

Nguyên đơn ước tính thiệt hại của các nhà bán lẻ từ bốn tỷ bốn trăm triệu đến năm tỷ năm trăm triệu đô la. Họ cũng trích dẫn hàng trăm triệu đô la phí giao dịch nền tảng. Những con số này là ước tính nhằm hỗ trợ phạm vi của vụ kiện tập thể. Chúng không phải là các kết quả xác minh hay quyết định của tòa án.