Báo cáo Coinglass làm nổi bật những khác biệt giữa các sàn DEX Perp, gây tranh cãi

TheNewsCrypto
HYPE-2,89%
ASTER-0,63%
LIT3,54%
  • Những điểm nổi bật của Coinglass về sự không nhất quán giữa các DEX Vĩnh viễn, bao gồm Hyperliquid, Aster và Lighter.
  • Phân tích cho thấy khoảng cách giữa khối lượng giao dịch, lãi mở và thanh lý, đặt ra câu hỏi về chất lượng giao dịch trên các perp DEX và tranh luận về phân tích của Coinglass.

Phân tích mới nhất của Coinglass về các sàn giao dịch phi tập trung vĩnh viễn, bao gồm Hyperliquid, Aster và Lighter, so sánh hoạt động của người dùng trong khối lượng giao dịch, lãi mở và số lượng thanh lý, gây tranh luận trong phần bình luận.

Coinglass Phân tích Sự khác biệt của Perp DEX

Vào ngày 9 tháng 2, Coinglass đã đăng một bài viết, tiết lộ rằng khối lượng giao dịch cao được báo cáo không phải lúc nào cũng phản ánh hoạt động thị trường thực, qua so sánh dữ liệu trong 24 giờ. Hyperliquid ghi nhận khối lượng 3,76 tỷ USD, lãi mở 4,05 tỷ USD và thanh lý 122,96 triệu USD.

Ngược lại, Aster và Lighter ghi nhận khối lượng 2,76 tỷ USD và 1,81 tỷ USD, nhưng với lãi mở thấp hơn khoảng 927 triệu USD và 731 triệu USD, cùng với số lượng thanh lý khoảng 7,2 triệu USD và 3,34 triệu USD.

Với điều đó, Coinglass cho biết rằng trong các thị trường vĩnh viễn lành mạnh, khối lượng cao thường xuất phát từ những thay đổi ý nghĩa về lãi mở, các thanh lý lớn hơn và áp lực mua hoặc bán dài hạn mạnh hơn trong các biến động giá.

Như sự khác biệt thấy rõ trên Aster và Lighter, khối lượng cao nhưng thanh lý tối thiểu, có thể chỉ ra việc airdrop hoặc farming điểm, giao dịch tự động bởi các nhà tạo lập thị trường, hoặc làm giả volume từ các phương pháp báo cáo khác nhau.

Trong phần kết luận, Coinglass nói rằng, “Hyperliquid thể hiện sự nhất quán mạnh mẽ hơn giữa khối lượng, lãi mở và thanh lý — một tín hiệu tốt hơn về hoạt động thực. Trong khi đó, chất lượng khối lượng của Aster/Lighter cần được xác thực thêm (so với phí, funding, độ sâu của sổ lệnh và các nhà giao dịch hoạt động).”

Phân tích của Coinglass Thúc đẩy Tranh luận

Sau bài đăng, phần bình luận tràn ngập tranh luận và câu hỏi từ cộng đồng crypto. Một người hỏi, “Liệu một nền tảng thực sự vượt trội nếu tác dụng chính của nó là thanh lý traders một cách hiệu quả hơn là tạo điều kiện cho vị thế ổn định của các tổ chức?”

Coinglass đã phản hồi bằng cách làm rõ rằng khối lượng giao dịch thực sự thường đi kèm với rủi ro thực, và các nền tảng ghi nhận khối lượng lớn nhưng thanh lý tối thiểu có thể đang làm giả hoạt động, đặt ra câu hỏi về chất lượng thực sự của thị trường của họ. Họ nói rằng hoạt động của Hyperliquid phản ánh các trader thực sự chấp nhận rủi ro thực, với khối lượng, lãi mở và thanh lý phù hợp nhất quán.

Một số người đã cáo buộc Coinglass đã suy đoán không công bằng về Aster và Lighter, lập luận rằng việc tăng thanh lý của Hyperliquid có thể không phải do hoạt động thị trường thực mà do các yếu tố như thuật toán cứng nhắc, cặp giao dịch kém thanh khoản hoặc các giao dịch whale lớn một lần.

Đáp lại, Coinglass cho biết phân tích của họ dựa trên sự khác biệt giữa các chỉ số và các phát hiện là khách quan, dựa trên dữ liệu.

Phân tích của Coinglass này xuất hiện sau khi Arthur Hayes công khai thách thức với một cược giá trị 100.000 USD về hiệu suất tương lai của token HYPE của Hyperliquid, sau lời phê bình công khai của Kyle Samani về các nền tảng của Hyperliquid, điều này làm nổi bật sự chú ý ngày càng tăng đối với Hyperliquid.

Xem bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Khối lượng giao dịch tiền điện tử của Robinhood tháng 2 đạt 250 tỷ đô la, tăng 74% so với cùng kỳ năm ngoái

Báo cáo hoạt động tháng 2 được Robinhood công bố cho thấy khối lượng giao dịch tiền điện tử đạt 25 tỷ đô la, tăng 74% so với cùng kỳ năm ngoài. Trong đó, khối lượng giao dịch tiền điện tử của ứng dụng Robinhood là 9,4 tỷ đô la, Bitstamp là 15,6 tỷ đô la. Tương đối như vậy, khối lượng giao dịch tài chính truyền thống xuất hiện suy giảm, khối lượng giao dịch cổ phiếu giảm 14% so với kỳ trước.

GateNews3giờ trước

DeFi rơi vào "mùa đông lợi nhuận": thanh khoản ứ đọng, đòn bẩy co lại, cơ hội arbitrage đóng cửa

Thị trường DeFi đã bước vào "mùa đông lãi suất" kể từ tháng 9 năm 2025, với lãi suất gửi tiền của các stablecoin chính giảm mạnh, mất cân bằng cung-cầu gây ra tình trạng thanh khoản ứ đọng. Sự giảm lãi suất phản ánh tình hình nhu cầu vốn giảm và thiếu những cơ hội lợi nhuận cao. Nhu cầu vay mượn stablecoin giảm đáng kể, thị trường chuyển hướng rủi ro sang các kênh đầu tư ổn định hơn. Trước tình hình này, giao thức Sky thể hiện khả năng cạnh tranh và thích ứng thông qua việc giới thiệu các tài sản thế giới thực, nâng cao tỷ suất lợi nhuận. Giai đoạn lãi suất thấp này có thể được xem như một cơ hội để thị trường DeFi chuyển đổi.

区块客4giờ trước

Tether tìm kiếm mức định giá 5000 tỷ USD, trở thành một trong những công ty tư nhân có giá trị cao nhất thế giới

Tether CEO Paolo Ardoino đang đặt Hoa Kỳ làm trọng tâm mở rộng, lên kế hoạch hoàn thành kiểm toán vào năm 2026, lợi nhuận năm ngoái vượt quá 10 tỷ đô la, hiện đang nắm giữ khoảng 121 tỷ đô la trái phiếu Kho bạc Mỹ. Đồng thời, Tether ra mắt token tuân thủ USAT và đầu tư trong nhiều lĩnh vực.

GateNews7giờ trước

Nhà phát triển chạy theo AI! Hoạt động của dự án tiền mã hóa giảm 75%, chuỗi khối công khai mất máu nhiều nhất, ví tiền tăng trưởng ngược chiều

Lượng commit của các dự án phát triển tiền mã hóa giảm mạnh khoảng 75%, với sự mất mát lớn các nhà phát triển, nguyên nhân chính là thị trường suy thoái và sự trỗi dậy của công nghệ AI. Mặc dù lĩnh vực AI phát triển mạnh mẽ, mức độ hoạt động của các dự án tiền mã hóa trên GitHub lại giảm, chỉ có cơ sở hạ tầng ví tiền mã hóa tăng nhẹ. Cấu trúc nhà phát triển thay đổi, các nhà phát triển có kinh nghiệm vẫn duy trì hoạt động, trong khi số lượng nhà phát triển mới giảm đáng kể. Ngành công nghiệp tiền mã hóa từng bước bước vào thời đại ứng dụng, với các nền tảng hiện có tích hợp ứng dụng, và hình thức hoạt động phát triển cũng thay đổi theo đó.

CryptoCity9giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận