Đảng Dân chủ Hoa Kỳ dự kiến đề xuất luật hạn chế thị trường dự đoán, tranh cãi về giao dịch nội bộ liên quan đến cược về cuộc không kích của Iran

Ngày 6 tháng 3, tin tức cho biết các nghị sĩ Đảng Dân chủ Mỹ đang dự định thúc đẩy một dự luật quản lý mới nhằm tăng cường giám sát các thị trường dự đoán. Trước đó, đã xuất hiện các cược về thời điểm Mỹ và Israel tấn công Iran, gây ra sự chú ý rộng rãi về rủi ro giao dịch nội gián.

Thượng nghị sĩ Chris Murphy của Mỹ gần đây đã đăng video trên mạng xã hội nói rằng một người có mối quan hệ mật thiết với Nhà Trắng đã thực hiện một “đặt cược rất cụ thể” vào thứ Sáu, dự đoán Mỹ sẽ hành động quân sự với Iran vào thứ Bảy. Murphy cho biết, loại cược này có thể đồng nghĩa với việc một số người tham gia đã nắm được thông tin nhạy cảm từ trước, từ đó thu lợi không công bằng trong thị trường dự đoán.

Murphy cũng cảnh báo rằng, nếu cho phép các cược liên quan đến các sự kiện chiến tranh như vậy tiếp tục tồn tại, sẽ gây ra những rủi ro đạo đức nghiêm trọng. Ông nhấn mạnh rằng, nếu các nhân viên trong chính phủ hoặc các bên liên quan có thể kiếm lời từ thông tin về hành động quân sự, thậm chí có thể hình thành một cơ chế thúc đẩy xung đột leo thang để trục lợi.

Dữ liệu cho thấy, trước khi có tin về việc Iran có thể leo thang tình hình, đã xuất hiện nhiều cược bất thường trên thị trường dự đoán. Một số tài khoản mới đăng ký đã thực hiện các cược liên quan vài giờ trước khi tin về vụ nổ đầu tiên tại Tehran xuất hiện, cuối cùng thu về lợi nhuận khoảng 1 triệu USD. Đồng thời, tổng khối lượng giao dịch các hợp đồng dự đoán về khả năng Mỹ tấn công Iran đã đạt khoảng 529 triệu USD, cho thấy mức độ quan tâm cao của thị trường đối với các dự đoán về các sự kiện địa chính trị.

Về mặt quản lý, Murphy đang hợp tác với nghị sĩ Hạ viện Mỹ Mike Levin để thúc đẩy dự luật, nhằm tăng cường kiểm tra các nền tảng thị trường dự đoán. Levin cho biết, nếu có người lợi dụng thông tin về hành động quân sự để đặt cược và kiếm lời, hành vi này sẽ khó chấp nhận về mặt pháp lý và đạo đức.

Levin cũng chỉ ra rằng, luật liên quan đến hàng hóa của Mỹ đã hạn chế các hợp đồng liên quan đến chiến tranh, khủng bố và các sự kiện tương tự, nhưng các quy định hiện tại vẫn còn lỗ hổng trong thực thi, cho phép một số thị trường dự đoán tiếp tục cung cấp các giao dịch tương tự.

Các nhà phân tích cho rằng, tranh cãi lần này có thể thúc đẩy Mỹ xác định rõ hơn giới hạn quản lý thị trường dự đoán. Khi các sự kiện địa chính trị ngày càng gắn bó chặt chẽ với thị trường tài chính, các cuộc thảo luận về dự đoán chiến tranh, sử dụng thông tin nội gián và tuân thủ thị trường dự kiến sẽ tiếp tục nóng lên trong thời gian tới.