
Người sáng lập FTX, Sam Bankman-Fried, gặp phải trở ngại mới trong quá trình xin xem xét lại vụ án. Trong các tài liệu mới được trình lên, công tố viên Mỹ chỉ ra rằng một bức thư ngày 16 tháng 3, được cho là do chính SBF gửi đi, có nhiều điểm bất thường và tính xác thực của nó bị nghi ngờ nghiêm trọng. Thẩm phán Lewis Kaplan đã can thiệp ngay lập tức, ra lệnh trong vòng trước ngày 15 tháng 4, Sam Bankman-Fried phải nộp bản tuyên thệ làm rõ người thực sự viết thư đó.
(Nguồn: Bộ Tư pháp Hoa Kỳ)
Trong các tài liệu, công tố viên cho biết, mặc dù không phản đối việc Sam Bankman-Fried có thêm thời gian để nộp đơn xin xem xét lại, nhưng đồng thời chỉ ra rằng bức thư trên có nhiều mâu thuẫn không thể bỏ qua.
Sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh tư nhân: Thư được gửi qua FedEx đến tòa án. Theo quy định, tù nhân tại nhà tù của Sam Bankman-Fried không được phép sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh tư nhân, hành động này đã là bất thường.
Thông tin địa chỉ gửi không khớp: Địa chỉ gửi trả và thông tin gửi hàng có sự khác biệt rõ rệt, cho thấy có khả năng bưu phẩm không được gửi từ bên trong nhà tù, gây nghi ngờ về nguồn gốc thực sự của thư.
Sử dụng chữ ký điện tử: Tài liệu thay thế chữ ký tay của tù nhân bằng chữ ký điện tử, càng làm tăng nghi ngờ về tính xác thực của tài liệu.
Đối mặt với các điểm nghi vấn trên, Thẩm phán Kaplan trong một lệnh khác yêu cầu Sam Bankman-Fried chính thức giải trình về cách chuẩn bị các tài liệu của tòa án. Đến ngày 15 tháng 4, anh ta phải nộp bản tuyên thệ xác nhận liệu các tài liệu có do chính anh ta tự viết hay do luật sư hỗ trợ hoàn thành. Nếu có sự tham gia của luật sư, cần rõ ràng tiết lộ danh tính luật sư đó. Ngoài ra, tòa cũng quy định rằng mọi tài liệu nộp sau này đều phải kèm theo tuyên thệ tương tự để đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ quy trình tố tụng.
Điều đáng chú ý là, lệnh này không đề cập đến việc bác bỏ yêu cầu xem xét lại về mặt nội dung, mà chủ yếu nhằm thiết lập các quy tắc cơ bản về minh bạch của tòa án và làm rõ cách thức vận hành thực tế của vụ kiện của Sam Bankman-Fried hiện tại.
Yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried vẫn đang trong quá trình xử lý, pháp lý chưa kết thúc. Tuy nhiên, vụ việc về bức thư bí ẩn đã khiến vụ kiện phải đối mặt với sự kiểm tra chặt chẽ hơn từ phía công tố viên và tòa án, hạn chót để tuyên thệ làm rõ là ngày 15 tháng 4, dẫn đến các thủ tục liên quan cũng bị trì hoãn thêm. Hiện tại, anh ta bị tuyên án 25 năm tù, và những câu hỏi về tính hợp lệ của các tài liệu được phát hiện trong vụ việc này sẽ tạo thêm rào cản thủ tục cho các nỗ lực tiếp theo của anh ta trong việc xin xem xét lại hoặc kháng cáo.
Tại sao một bức thư lại ảnh hưởng đến yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried?
Bức thư này có nhiều điểm bất thường — gửi qua FedEx, thông tin địa chỉ không khớp, sử dụng chữ ký điện tử thay vì chữ ký tay — ba điểm này cho thấy có khả năng tài liệu không do chính Sam Bankman-Fried tự gửi từ trong tù. Điều này khiến tòa ra lệnh yêu cầu tuyên thệ làm rõ nguồn gốc tài liệu, khiến quá trình xem xét lại gặp phải các kiểm tra minh bạch nghiêm ngặt hơn và trì hoãn thủ tục.
Thẩm phán yêu cầu Sam Bankman-Fried nộp gì trước ngày 15 tháng 4?
Thẩm phán Kaplan yêu cầu Sam Bankman-Fried nộp bản tuyên thệ xác nhận rằng các tài liệu của tòa án do chính anh ta tự viết hoặc do luật sư hỗ trợ hoàn thành; nếu có luật sư tham gia, cần rõ ràng tiết lộ danh tính luật sư đó. Tất cả các tài liệu nộp sau này cũng phải kèm theo tuyên thệ tương tự.
Lệnh của thẩm phán này có nghĩa là yêu cầu xem xét lại bị từ chối không?
Không. Lệnh này chỉ nhằm mục đích đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ quy trình của vụ kiện, không đưa ra phán quyết về việc yêu cầu xem xét lại có hợp lệ hay không. Yêu cầu xem xét lại của Sam Bankman-Fried vẫn đang tiếp tục, nhưng sau khi đáp ứng các yêu cầu mới về tiết lộ, thủ tục sẽ phức tạp hơn nhiều.