Brian Armstrong, đồng sáng lập kiêm CEO của sàn giao dịch tiền điện tử Coinbase, đã đi đầu trong nỗ lực của ngành công nghiệp tiền điện tử nhằm thông qua Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) tại Quốc hội Hoa Kỳ. Vào ngày 3 tháng 7, Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận Lớn của Mỹ (MCSA) đã thông báo với Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và thành viên cao cấp Elizabeth Warren rằng họ đã chuyển sang lập trường "trung lập" đối với đạo luật này sau các cuộc thảo luận tiếp theo, theo phóng viên Eleanor Terrett. Trước đó, vào tháng 5, MCSA đã bày tỏ lo ngại rằng điều khoản bảo vệ nhà phát triển trong Mục 604 của dự luật có thể gây khó khăn hơn trong việc chống tài chính bất hợp pháp. Dự luật này tìm cách thiết lập một khung pháp lý toàn diện cho tài sản tiền điện tử sau nhiều năm thực thi chồng chéo và sự mơ hồ về mặt pháp lý, nhưng đã vấp phải sự phản đối từ cả ngành ngân hàng về điều khoản thưởng stablecoin và các cơ quan thực thi pháp luật về bảo vệ trách nhiệm của nhà phát triển.
CLARITY Act đã vấp phải sự phản đối từ các cơ quan thực thi pháp luật về điều khoản Mục 604. Theo Mục 604 của dự luật, các nhà phát triển phần mềm không có ý định kiểm soát cuối cùng các công cụ mà họ đang hỗ trợ sẽ không bị coi là "người chuyển tiền" theo trách nhiệm pháp lý. Tài chính phi tập trung (DeFi), như tên gọi của nó, là một hệ sinh thái duy trì một hệ thống tài chính không bị kiểm soát bởi một cơ quan trung ương như ngân hàng hoặc giám đốc điều hành. Nó thực hiện các hoạt động khi các điều kiện của giao thức được đáp ứng.
Do tính chất ẩn danh của DeFi, một số tác nhân xấu sử dụng các công cụ này cho mục đích bất hợp pháp, và các cơ quan thực thi pháp luật truy đuổi các nhà phát triển đã tạo ra những công cụ này. Nhưng ngành công nghiệp tiền điện tử lập luận rằng các nhà phát triển không nên chịu trách nhiệm về hành động của các tác nhân xấu vì họ không có quyền kiểm soát tập trung đối với các công cụ DeFi.
Major County Sheriffs of America (MCSA) đã viết một lá thư gửi Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và thành viên cao cấp Elizabeth Warren vào tháng 5 và cho biết các tội phạm tinh vi có thể khai thác các lỗ hổng trong giám sát và trách nhiệm giải trình trong hình thức hiện tại của Mục 604. MCSA kêu gọi ủy ban tiếp tục làm việc với cơ quan thực thi pháp luật để tinh chỉnh thêm mục này và giải quyết các mối quan ngại của họ.
"Chúng tôi tin rằng có thể hỗ trợ đổi mới và tăng trưởng trong ngành tài sản kỹ thuật số đồng thời đảm bảo rằng các biện pháp bảo vệ, tương tự như khuôn khổ quy định tài chính truyền thống, vẫn được duy trì để bảo vệ an toàn công cộng và bảo tồn các công cụ thực thi hiệu quả," MCSA viết.
Phóng viên Eleanor Terrett đưa tin rằng MCSA đã viết thư cho Scott và Warren vào ngày 3 tháng 7 để thông báo rằng họ đã chuyển sang lập trường "trung lập" về Clarity Act sau các cuộc thảo luận tiếp theo. Tuy nhiên, nhóm vẫn chưa tán thành dự luật và thậm chí còn yêu cầu một vai trò chính thức cho cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương trong nghiên cứu của Bộ Tài chính được yêu cầu theo Mục 309 và bất kỳ cơ quan tư vấn nào có liên quan.
Armstrong, một trong những nhà lãnh đạo hàng đầu của ngành tiền điện tử đấu tranh cho dự luật tại Washington, đã có phản ứng đặc trưng chỉ gồm một từ: "Lớn." Phản ứng này phản ánh tầm quan trọng sống còn của bất kỳ tiến triển nào đối với dự luật đối với người sáng lập Coinbase.
Armstrong đã rút lại sự ủng hộ của mình đối với dự thảo Thượng viện vào tháng 1 để điều khoản thưởng stablecoin không bị pha loãng hoặc loại bỏ. Ngành ngân hàng tin rằng điều khoản của dự luật cho phép thưởng stablecoin có nguy cơ khiến chủ tài khoản ngân hàng chuyển sang các stablecoin có lợi suất.
Hạ viện đã thông qua phiên bản của mình cho CLARITY Act với tỷ lệ 294-134 vào tháng 7 năm ngoái. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua với tỷ lệ 15-9 theo đường lối lưỡng đảng vào tháng 5 năm nay, và một cuộc bỏ phiếu toàn viện đang được mong đợi.
Digital Asset Market Clarity Act là gì?
Digital Asset Market Clarity Act tìm cách thiết lập một khung pháp lý toàn diện cho tài sản tiền điện tử tại Hoa Kỳ sau nhiều năm thực thi chồng chéo và sự mơ hồ về mặt pháp lý.
Tại sao Major County Sheriffs of America phản đối CLARITY Act?
Major County Sheriffs of America bày tỏ lo ngại vào tháng 5 rằng điều khoản bảo vệ nhà phát triển trong Mục 604 của dự luật có thể gây khó khăn hơn trong việc chống tài chính bất hợp pháp. Nhóm cho biết các tội phạm tinh vi có thể khai thác các lỗ hổng trong giám sát và trách nhiệm giải trình trong hình thức hiện tại của mục này.
Lập trường hiện tại của MCSA về CLARITY Act là gì?
Vào ngày 3 tháng 7, MCSA thông báo với Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và thành viên cao cấp Elizabeth Warren rằng họ đã chuyển sang lập trường "trung lập" về đạo luật này sau các cuộc thảo luận tiếp theo. Nhóm yêu cầu một vai trò chính thức cho cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương trong nghiên cứu của Bộ Tài chính được yêu cầu theo Mục 309 và bất kỳ cơ quan tư vấn nào có liên quan.
Tin tức liên quan
Coinbase đạt được giấy phép dịch vụ đầu tư tại Vương quốc Anh cho các sản phẩm phái sinh và cổ phiếu
Đạo luật CLARITY nhận được sự ủng hộ từ NOBLE khi MCSA chuyển sang trung lập
Đạo luật CLARITY đối mặt với áp lực lịch trình Thượng viện khi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 đến gần