Họa sĩ người Philippines kiện Memes.ai vì đã chạy trốn theo mẫu truyện tranh bong bóng

Nghệ sĩ người Philippines Elmer Saflor đã nộp đơn kiện vi phạm bản quyền vào ngày 1 tháng 7 tại Tòa án Quận Trung tâm California, nhắm vào Memes Apps — công ty vận hành nền tảng tạo quảng cáo AI Memes.ai — cáo buộc rằng nền tảng này đã bán quyền truy cập truyện tranh của ông có tên “Running Away Balloon” như một mẫu quảng cáo. Đơn kiện nêu rằng Memes Apps đã chào bán bộ dải tranh gồm 2 khung — do Saflor đăng ký vào năm 2024 — cho các thuê bao trả phí mà không được phép. Khác với các vụ kiện đang diễn ra đối với Stability AI và Midjourney, vốn tập trung vào việc sử dụng dữ liệu huấn luyện, vụ việc này nhắm vào hành vi sao chép trực tiếp và hiển thị công khai tác phẩm trong thư viện mẫu của nền tảng.

Saflor cáo buộc vi phạm trực tiếp thông qua thư viện mẫu

Đơn kiện cáo buộc Memes Apps cung cấp “Running Away Balloon” cho các thuê bao trả phí dưới dạng mẫu có thể tìm kiếm trong thư viện của mình. Bộ truyện gốc được đăng lên Facebook vào tháng 4 năm 2017, mô tả một nhân vật que màu xám đang với tay tới một quả bóng bay gắn nhãn “opportunities”, trong khi một nhân vật màu hồng giữ lại, được gắn nhãn “shyness”. Theo đơn kiện, tác phẩm đã nằm trong thư viện mẫu dưới chính tên của nó, sẵn sàng để bất kỳ thuê bao nào cũng có thể truy cập.

Saflor nêu các cáo buộc về vi phạm trực tiếp, đồng phạm và gián tiếp trong đơn kiện. Đơn kiện viện dẫn các tài liệu tiếp thị của Memes.ai, cho biết các quảng cáo do người dùng tạo ra “thuộc về bạn để dùng cho doanh nghiệp của bạn”, bao gồm cả trong các quảng cáo trả phí. Vụ kiện mô tả hành vi vi phạm là cố ý, đồng thời cho biết công ty kêu gọi khách hàng “hãy sa thải agency quảng cáo của bạn” — tức các agency cấp phép nội dung mà họ sử dụng — trong khi vẫn khẳng định quyền bản quyền đối với trang web của chính mình.

Saflor yêu cầu lệnh cấm vĩnh viễn, kê khai lợi nhuận và tịch thu/hoàn trả khoản thu, cùng với bồi thường theo luật với mức trần 150.000 USD cho mỗi tác phẩm trong trường hợp vi phạm cố ý theo Đạo luật Bản quyền. Nghệ sĩ cho biết với Ars Technica rằng mục tiêu chính của ông là thúc đẩy việc công bố/tìm kiếm chứng cứ và đặt ra “những câu hỏi rộng hơn về cách các nền tảng ứng dụng AI sử dụng tác phẩm của người sáng tạo”.

Memes.ai vận hành mô hình thuê bao cho quảng cáo theo thương hiệu

Memes.ai tiếp thị tới các thương hiệu, agency và nhà tiếp thị với các gói thuê bao từ 40 USD đến 199 USD mỗi tháng. Theo đơn kiện, nền tảng cung cấp hạn mức lên tới 1.000 quảng cáo meme tùy thuộc vào hạng thuê bao.

Chuyên gia pháp lý dẫn tiền lệ “Success Kid” năm 2024

Học giả luật internet Eric Goldman nói với Ars Technica rằng phán quyết chống lại Memes Apps có thể tác động tới mọi trình tạo meme. Một tòa án phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết vào năm 2024 rằng chiến dịch gây quỹ của Steve King đã xâm phạm meme “Success Kid” khi sử dụng meme này trong các bài đăng kêu gọi quyên góp. Goldman cho rằng phán quyết này để lại việc sử dụng meme trong quảng cáo không được bảo vệ.

Trong vụ kiện hiện tại, Saflor nhắm tới nhà cung cấp thay vì nhà quảng cáo. Goldman lập luận rằng cách tiếp cận này có thể tạo ra “một loạt các vấn đề pháp lý khác”.

Câu hỏi thường gặp

Elmer Saflor đã cáo buộc gì trong vụ kiện của ông chống lại Memes Apps?

Elmer Saflor cáo buộc rằng Memes Apps đã bán quyền truy cập truyện tranh “Running Away Balloon” của ông dưới dạng mẫu quảng cáo cho các thuê bao trả phí mà không có sự cho phép. Đơn kiện được nộp vào ngày 1 tháng 7 tại Tòa án Quận Trung tâm California nêu các cáo buộc vi phạm bản quyền trực tiếp, đồng phạm và gián tiếp.

Vụ kiện này khác gì so với các vụ kiện nhắm vào Stability AI và Midjourney?

Khác với các vụ kiện Stability AI và Midjourney tập trung vào việc liệu việc đưa tác phẩm vào để huấn luyện mô hình AI có cấu thành sử dụng hợp pháp hay không, vụ kiện của Saflor cáo buộc hành vi sao chép thông thường và hiển thị công khai. Đơn kiện cho biết tác phẩm đã nằm trong thư viện mẫu của Memes.ai dưới chính tên của nó, có thể được bất kỳ thuê bao nào tìm kiếm.

Các chuyên gia đã viện dẫn tiền lệ pháp lý nào liên quan đến vụ này?

Học giả luật internet Eric Goldman dẫn một phán quyết của tòa án phúc thẩm liên bang năm 2024, trong đó nêu rằng chiến dịch của Steve King đã xâm phạm meme “Success Kid” bằng cách sử dụng meme này trong các bài đăng gây quỹ. Goldman cho biết phán quyết đó khiến việc sử dụng meme trong quảng cáo không được bảo vệ và gợi ý rằng phán quyết chống lại Memes Apps có thể ảnh hưởng tới mọi trình tạo meme.