Báo cáo của FSS cho biết mức độ không chắc chắn cao đối với việc thông qua Đạo luật US Clarity

Cơ quan Giám sát Tài chính Hàn Quốc (FSS) văn phòng tại Mỹ đã công bố một báo cáo vào ngày 8/5, cho biết mức độ không chắc chắn cao bao quanh khả năng thông qua Đạo luật Clarity của Mỹ, dự luật pháp lý toàn diện về tài sản số. FSS cho rằng bối cảnh chính trị của Mỹ, xung đột giữa ngành ngân hàng và ngành tài sản số, cùng thời gian cần thiết cho quy trình lập pháp là các yếu tố tạo ra sự không chắc chắn. Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh Mỹ tìm cách thiết lập các quy định rõ ràng cho tài sản số, đồng thời ngăn chặn đổi mới bị chuyển ra nước ngoài; Đạo luật Clarity được xem là dự luật có thể quyết định vị thế dẫn đầu trong tài chính số.

Lãnh đạo ngành ngân hàng và tài sản số bày tỏ quan điểm trái chiều

Báo cáo của FSS có tiêu đề “US Digital Asset Clarity Act Legislative Trends” (Xu hướng lập pháp về Đạo luật Clarity tài sản số của Mỹ) nêu các ví dụ xung đột cụ thể trong ngành như bằng chứng cho thấy sự không chắc chắn. CEO JPMorgan Jamie Dimon phản đối dự luật sau khi dự luật được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cho rằng các biện pháp bảo vệ liên quan đến stablecoin là chưa đủ. Theo báo cáo của FSS, CEO Coinbase Brian Armstrong bày tỏ sự thất vọng với quan điểm của Dimon.

Đạo luật Clarity vướng nhiều “cửa ải” về thủ tục lập pháp

FSS giải thích rằng dự luật cần có sự hợp nhất và phối hợp giữa Ủy ban Nông nghiệp và Ủy ban Ngân hàng, một phiên bỏ phiếu tại Thượng viện, hòa giải dự luật giữa Hạ viện và Thượng viện, và chữ ký của Tổng thống. FSS cho biết việc bỏ phiếu theo phe phái đã diễn ra tại cuộc bỏ phiếu của Ủy ban Nông nghiệp, khi các đảng viên Cộng hòa từ chối mọi đề xuất sửa đổi của đảng Dân chủ. Báo cáo cũng nêu rằng còn tồn tại bất đồng về các điều khoản đạo đức nhằm ngăn xung đột lợi ích liên quan đến hoạt động kinh doanh tài sản số của gia đình Tổng thống, cũng như các điều khoản miễn trừ trách nhiệm đối với nhà phát triển mà các cơ quan thực thi pháp luật phản đối. Báo cáo dẫn lời Brian Gardner, Chiến lược gia chính sách Washington của Stifel, cho biết để dự luật được thông qua vào năm 2026, dự luật cần được thông qua tại Thượng viện vào cuối tháng 6 nếu có thể; và nếu không được xử lý trước kỳ nghỉ tháng 8, triển vọng lập pháp sẽ không mấy sáng sủa.

FSS đánh giá dự luật là chìa khóa cho vị thế thống trị tài chính số của Mỹ

FSS đánh giá Đạo luật Clarity là một dự luật trọng tâm, quyết định ai sẽ nắm vị thế dẫn đầu trong tài chính số giữa các ngân hàng và ngành tài sản số, cũng như liệu Mỹ có thể duy trì sự thống trị trong lĩnh vực này hay không. FSS cho biết thêm rằng chính phủ Mỹ, Quốc hội và các công ty tư nhân đang nỗ lực tổ chức hệ thống tài chính số và các biện pháp ứng phó, đồng thời nhu cầu về việc tổ chức theo quy định là rất cao nhằm ngăn việc chuyển đổi đổi mới ra nước ngoài.

Cơ quan quản lý liên bang nới lỏng quy tắc tham gia của ngân hàng đối với tài sản số

FSS giải thích rằng các cơ quan quản lý liên bang tại Mỹ đã hủy bỏ hướng dẫn kế toán liên quan đến việc lưu ký tài sản số và các quy định, hướng dẫn hiện hành liên quan, chuyển sang hướng nới lỏng quy định để ngân hàng tham gia vào các dịch vụ tài sản số. FSS cũng đề cập rằng các quy định liên quan đến chứng khoán đối với thị trường tài sản số đã được tổ chức thống nhất. FSS cho biết các ngân hàng lớn của Mỹ đã theo đuổi stablecoin và token hóa để đáp ứng, trong khi ngành tài sản số đã bước vào lĩnh vực dịch vụ niềm tin và xây dựng các hệ thống ứng phó tội phạm.

Câu hỏi thường gặp

Văn phòng FSS tại Mỹ đã nêu gì về Đạo luật Clarity vào ngày 8/5?
Văn phòng FSS tại Mỹ đã công bố một báo cáo cho biết mức độ không chắc chắn cao bao quanh khả năng thông qua Đạo luật Clarity của Mỹ do bối cảnh chính trị của Mỹ, xung đột giữa ngành ngân hàng và ngành tài sản số, và thời gian cần cho quy trình lập pháp.

Vì sao Jamie Dimon phản đối Đạo luật Clarity sau khi dự luật được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện?
Theo báo cáo của FSS, Jamie Dimon phản đối dự luật với lập luận rằng các biện pháp bảo vệ liên quan đến stablecoin là chưa đủ.

Brian Gardner đã đưa ra mốc thời gian nào cho triển vọng thông qua Đạo luật Clarity?
Brian Gardner cho biết để dự luật được thông qua vào năm 2026, dự luật cần được thông qua tại Thượng viện vào cuối tháng 6 nếu có thể, và nếu không được xử lý trước kỳ nghỉ tháng 8, triển vọng lập pháp sẽ không mấy sáng sủa.