Lorde chỉ trích tính năng AI của Spotify sau cáo buộc sai về bài hát

SPOT2,56%
SONY1,54%
Key Takeaways
  • Lorde đã chỉ trích tính năng AI “About the Song” của Spotify vào ngày 16 Tháng 7 2026 vì tạo ra thông tin gán nhãn sai cho bài hát.
  • Michael Smith đã nhận tội vào Tháng 3 2026 vì sử dụng AI để tạo nhạc và gian lận, thu về hơn 10 triệu đô la Mỹ tiền bản quyền.
  • Các tòa án liên bang tại Massachusetts và Munich dự kiến sẽ ra phán quyết về việc huấn luyện bản quyền âm nhạc bằng AI vào Tháng 7 2026, nhằm xác định các tiêu chuẩn sử dụng hợp pháp.

Lorde hôm 16/7/2026 đã chỉ trích tính năng “About the Song” do AI của Spotify phát triển sau khi tính năng này tạo ra thông tin sai về một ca khúc của cô, quy nhầm một màn trình diễn sân khấu cho bài hát khác. Nữ nghệ sĩ đăng trên Instagram rằng công cụ AI “giới hạn việc diễn giải tự do” và kêu gọi gỡ bỏ. Spotify đã xóa đoạn nội dung gây tranh cãi và cho biết tính năng beta sẽ được cải thiện nhờ phản hồi. Sự việc xảy ra chỉ hai ngày sau khi Spotify ra mắt trợ lý âm nhạc kiểu ChatGPT cho người dùng Premium vào ngày 14/7/2026, nằm trong kế hoạch mở rộng AI rộng hơn của nền tảng. Vụ việc cho thấy sự giằng co giữa nỗ lực phát triển AI của các nền tảng phát trực tuyến và quyền kiểm soát của nghệ sĩ đối với tác phẩm của họ, khi Spotify đồng thời thực thi chính sách chống gian lận trong khi xây dựng các công cụ tạo sinh có khả năng diễn giải và đề xuất nhạc.

Michael Smith nhận tội gian lận âm nhạc do AI, đối mặt phiên tuyên án ngày 29/7

Michael Smith, một nhạc sĩ ở bang Bắc Carolina, đã nhận tội vào tháng 3/2026 trong vụ án liên bang hình sự đầu tiên về gian lận phát trực tuyến trong lịch sử nước Mỹ. Smith đã dùng AI để tạo ra hàng trăm nghìn bài hát và triển khai mạng bot trên hàng nghìn tài khoản, tạo ra hơn 660.000 lượt phát mỗi ngày ở giai đoạn cao điểm và thu lợi nhuận tiền bản quyền một cách gian lận, vượt quá 10 triệu USD. Ông đồng ý tịch thu số tiền hơn 8 triệu USD và sẽ bị tuyên án vào ngày 29/7/2026. Apple Music xác nhận đã tắt doanh thu 2.45Bỷ lượt phát giả mạo trong năm 2025, chuyển gần 17 triệu USD khỏi các nghệ sĩ hợp pháp. Deezer cho biết tối đa 85% lượt phát của nhạc do AI tạo ra là gian lận và đến năm 2026, hơn 30.000 ca khúc tạo hoàn toàn bằng AI đã được tải lên nền tảng của họ mỗi ngày. Suno, một công ty tạo nhạc AI hàng đầu, đạt 300 triệu USD doanh thu định kỳ hằng năm vào tháng 2/2026 và được định giá 2Bỷ USD. Nền tảng có 2 triệu người đăng ký trả phí tạo ra ước tính 7 triệu bài hát mỗi ngày.

Owen Lyman-Schmidt thuộc bộ đôi ở Philadelphia Makeshift Hammer phát hiện vào năm 2024 rằng một thực thể có tên “Carey Dupont” đã đánh cắp bản thu âm của ban nhạc ông, chỉnh sửa nhẹ chúng và tải lên Spotify dưới dạng bìa album do AI tạo. “nghệ sĩ” giả này đã tích lũy 650.000 lượt phát trong khi ban nhạc thật có 40.000. Lyman-Schmidt đã nộp thông báo gỡ bỏ (takedown) với Spotify và SoundCloud, nhận được phản hồi tự động. Ba tháng rưỡi sau khi ông nộp đơn khiếu nại ban đầu, và chỉ sau khi câu chuyện của ông được đăng tải, Spotify mới thông báo rằng các bản nhạc sẽ được gỡ bỏ “tạm thời chờ điều tra”.

Spotify ra mắt huy hiệu xác minh và trợ lý âm nhạc AI

Vào ngày 30/4/2026, Spotify ra mắt huy hiệu “Verified by Spotify” để giúp người nghe phân biệt các nghệ sĩ con người đích thực với các “nhân cách” AI. Huy hiệu xác thực danh tính nghệ sĩ nhưng không xác thực nội dung — một nghệ sĩ con người đã được xác minh vẫn có thể tải lên các ca khúc tạo hoàn toàn bằng AI, và các nghệ sĩ theo kiểu nhân cách AI bị loại trừ rõ ràng. Vào tháng 9/2025, Spotify đã tinh chỉnh chính sách AI tập trung vào minh bạch, cấm nghiêm ngặt việc sao chép giọng nói trái phép và lọc spam mạnh tay. Trong 12 tháng trước tháng 9/2025, Spotify đã gỡ hơn 75 triệu bản nhạc vì spam và nội dung chất lượng thấp.

Ngày 14/7/2026, Spotify ra mắt trợ lý âm nhạc kiểu ChatGPT cho người dùng Premium. Trong cuộc gọi công bố kết quả kinh doanh Q1/2026, đồng CEO Gustav Söderström cho biết Spotify có “những năng lực và công nghệ chúng tôi cần” để xây dựng một mảng kinh doanh phái sinh trên nền âm nhạc của các nghệ sĩ hiện có. Ông không tiết lộ những năng lực đó được huấn luyện trên dữ liệu gì.

Tòa án liên bang lên lịch phán quyết bản quyền âm nhạc do AI vào tháng 7/2026

Trong vụ Sony Music Entertainment v. Suno, hiện đang được xét trước Thẩm phán quận liên bang Hoa Kỳ F. Dennis Saylor IV ở Massachusetts, một phiên điều trần theo hướng phán quyết tóm tắt về “fair use” đã diễn ra vào tháng 7/2026 — vụ án liên bang đầu tiên xem xét liệu việc huấn luyện một mô hình AI tạo sinh trên các bản thu có bản quyền có phải là fair use hay không. Chưa có phán quyết nào được đưa ra. Ở vụ GEMA v. Suno, Tòa án khu vực Munich dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 31/7/2026, dựa trên ngoại lệ “text-and-data-mining” của Đức. Cùng nhau, hai phán quyết này sẽ xác định liệu dữ liệu huấn luyện cho AI có trở thành một khoản mục cấp phép trả phí hay vẫn hiệu quả như miễn phí.

Tại GRAMMYs On The Hill 2026 vào tháng 4, Recording Academy vận động ủng hộ ba dự luật lưỡng đảng: NO FAKES Act, thiết lập quyền liên bang bảo vệ giọng nói và hình ảnh khỏi deepfake do AI; TRAIN Act, cung cấp cho người sáng tạo khả năng nhìn thấy các bộ dữ liệu huấn luyện AI; và CLEAR Act, yêu cầu minh bạch trong các hệ thống AI. Tháng 1/2026, nhạc sĩ dân gian Murphy Campbell phát hiện các phiên bản giọng nói do AI sao chép của cô được phân phối trên hồ sơ Spotify của chính cô. Sau đó, kẻ thực hiện đã dùng quyền truy cập Content ID của bên phân phối để nộp yêu cầu khiếu nại bản quyền đối với các video YouTube gốc của Campbell, khiến cô mất khả năng tạo doanh thu từ chính nội dung của mình. Kể từ đó, Sony Music đã yêu cầu gỡ hơn 300Mài hát được tạo ra để mạo danh các nghệ sĩ trong danh sách của hãng.

Tháng 4/2026, Taylor Swift nộp ba đơn đăng ký nhãn hiệu với USPTO — hai nhãn hiệu âm thanh bao phủ giọng của cô. Universal Music Group và Warner Music Group đã đạt thỏa thuận cấp phép với công ty nhạc AI Udio, bao gồm các quyền do hãng/label kiểm soát với kế hoạch triển khai một nền tảng để nghệ sĩ tham gia chọn lọc. Independent Music Publishers Forum đã kêu gọi các nhà xuất bản từ chối các thỏa thuận cấp phép AI không phân bổ ít nhất 50% cho các nhạc sĩ/nhà viết lời.

FAQ

Lorde đã phàn nàn điều gì vào ngày 16/7/2026?
Lorde chỉ trích tính năng “About the Song” do AI của Spotify phát triển sau khi tính năng này tạo ra thông tin sai về một ca khúc của cô, quy một màn trình diễn sân khấu cho nhầm bài hát. Cô đăng trên Instagram rằng công cụ này “giới hạn việc diễn giải tự do” và kêu gọi gỡ bỏ. Spotify đã xóa đoạn nội dung gây tranh cãi và cho biết tính năng beta sẽ được cải thiện nhờ phản hồi.

Michael Smith đã làm gì và khi nào thì bị tuyên án?
Michael Smith đã nhận tội vào tháng 3/2026 trong vụ án liên bang hình sự đầu tiên về gian lận phát trực tuyến trong lịch sử nước Mỹ. Ông dùng AI để tạo ra hàng trăm nghìn bài hát và triển khai mạng bot để thu lợi nhuận tiền bản quyền hơn 10 triệu USD một cách gian lận. Ông đồng ý tịch thu số tiền hơn 8 triệu USD và sẽ bị tuyên án vào ngày 29/7/2026.

Những vụ kiện bản quyền âm nhạc do AI nào đang chờ phán quyết vào tháng 7/2026?
Sony Music Entertainment v. Suno có phiên điều trần về phán quyết tóm tắt theo hướng fair use vào tháng 7/2026 trước Thẩm phán quận liên bang Hoa Kỳ F. Dennis Saylor IV tại Massachusetts, và chưa có phán quyết nào được đưa ra. GEMA v. Suno dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 31/7/75Mừ Tòa án khu vực Munich. Cả hai vụ án đều xem xét liệu việc huấn luyện các mô hình AI tạo sinh trên âm nhạc có bản quyền có phải là fair use hay là hành vi xâm phạm.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ các nguồn bên thứ ba và chỉ mang tính chất tham khảo. Thông tin này không phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của Gate và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Giao dịch tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao. Vui lòng không chỉ dựa vào thông tin trên trang này khi đưa ra quyết định. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận