Michael Burry, nhà đầu tư nổi tiếng với dự đoán về cuộc khủng hoảng thế chấp dưới chuẩn năm 2008, đã chỉ trích các thị trường dự đoán vào ngày 13/5, gọi các nền tảng như Kalshi là “cờ bạc” tận dụng lỗ hổng pháp lý. Burry lập luận rằng trong khi ngành cờ bạc tại Mỹ phải chịu thuế cao và quản lý chặt chẽ, thì các thị trường dự đoán vận hành trong “vùng trống” quản lý trong khi thực hiện về cơ bản những hoạt động giống hệt nhau. Lời chỉ trích xuất hiện sau một báo cáo của Roosevelt Institute cho thấy từ năm 2018 đến nay, người dùng bán lẻ đã mất khoảng 600 triệu USD trên Kalshi, trong khi một nhóm nhỏ các nhà giao dịch chuyên nghiệp lại kiếm được lợi nhuận nhờ lợi thế về cấu trúc. Burry đặt câu hỏi về tính khả thi của việc phát hiện giao dịch nội gián trên các nền tảng này, đồng thời phản bác tuyên bố của CEO Kalshi Tarek Mansour rằng thị trường dự đoán giúp việc phát hiện giao dịch nội gián dễ hơn so với thị trường cổ phiếu. Tranh luận ngày càng gay gắt khi tốc độ tăng trưởng của thị trường dự đoán tăng nhanh, và các nhà phê bình cho rằng các nền tảng này khai thác các điểm yếu căn bản của con người mà không có biện pháp bảo vệ đầy đủ trước gian lận.
Burry cho biết trên X (trước đây là Twitter) rằng “Kalshi và tất cả các thị trường dự đoán hoạt động bằng cách khai thác các lỗ hổng pháp lý” và “dù ai gọi nó bằng cái tên gì, thì cuối cùng cũng là cờ bạc.” Ông nhấn mạnh rằng ngành cờ bạc phải đối mặt với thuế cao và quản lý chặt ở Mỹ, trong khi các thị trường dự đoán tiến hành về cơ bản các hoạt động tương tự bằng cách tận dụng các khoảng trống pháp lý. Burry cho biết thêm rằng “Kalshi tạo ra một môi trường nơi mọi người có thể vừa cờ bạc vừa gian lận,” và “nhờ các lỗ hổng pháp lý, điều này có thể thực hiện trên khắp nước Mỹ.” Ông cũng lưu ý rằng “thị trường dự đoán tăng trưởng nhanh vì chúng kích thích trực tiếp những điểm yếu mang tính nguyên thủy nhất của con người,” và “chừng nào xã hội còn cho phép điều đó, xu hướng sẽ tiếp tục.” Burry kết luận rằng “hầu như không có cơ chế nào để ngăn chặn gian lận trong các thị trường dự đoán,” đồng thời nói “gian lận đã có từ lâu như cờ bạc, và nó có thể thúc đẩy con người đến hành vi cực đoan.”
California Governor Signs EV Incentive Bill Favoring Rivian and Lucid
Thống đốc California Gavin Newsom đã ký dự luật vào ngày 13/5, cung cấp khoản hoàn tiền 3.500 USD cho việc mua xe điện mới và 1.750 USD cho việc mua xe điện đã qua sử dụng cho người mua lần đầu. Chương trình sẽ bắt đầu vào mùa hè này, dù chưa công bố thời điểm triển khai cụ thể. California cho biết họ sẽ công bố các hãng xe tham gia vào tháng tới. Dự luật đưa ra giới hạn giá như điều kiện đủ điều kiện: xe mới không được vượt quá 50.000 USD giá bán lẻ đề xuất của nhà sản xuất, và xe cũ không được vượt quá 25.000 USD. Tuy nhiên, dự luật miễn trừ cho các nhà sản xuất xe điện có trụ sở tại California và chỉ sản xuất xe phát thải bằng không. Điều này cho phép Rivian (trụ sở tại Irvine) và Lucid (trụ sở tại Newark) tham gia bất chấp giá xe, trong khi Tesla không được miễn trừ sau khi chuyển trụ sở đến Austin vào năm 2021.
Ultra-Wealthy Americans Seek Foreign Citizenship Amid Wealth Tax Concerns
Những người siêu giàu tại Mỹ ngày càng tìm cách giành quốc tịch hoặc nơi cư trú ở nước ngoài khi các cuộc thảo luận về thuế tài sản mở rộng, ngay cả khi không có kế hoạch thực sự chuyển ra nước ngoài. California phải đối mặt với một cuộc trưng cầu ý dân vào tháng 11 nhằm áp thuế tài sản một lần 5% đối với khoảng 200 triệu phú. Các đồng sáng lập Google Sergey Brin và Larry Page được cho là đã chuyển tài sản ra khỏi California, trong khi một số người giàu khác chuyển đến các bang như Florida—nơi không có thuế thu nhập. Henley & Partners, đơn vị hỗ trợ xin quốc tịch và nơi cư trú nước ngoài, cho biết số lượng yêu cầu từ người Mỹ tăng 183% khi so sánh Quý 1/2024 với Quý 1/2025. David Lesperance, luật sư chuyên về thuế và quốc tịch của người siêu giàu, cho biết khách hàng trước hết xem xét “quốc tịch theo dòng dõi” dựa trên quốc tịch của cha mẹ hoặc ông bà. Khoảng 50 quốc gia, bao gồm Hy Lạp, Ba Lan, Italy và Đức, vận hành các chương trình cấp quốc tịch theo dòng dõi, trong đó quốc tịch của các nước thành viên EU có lợi thế về quyền cư trú tại 27 quốc gia thành viên. Một số người siêu giàu sử dụng các chương trình “hộ chiếu vàng” cấp quốc tịch đổi lấy các khoản đầu tư nhất định. Mức đầu tư dao động từ hàng trăm nghìn đến hàng triệu USD tùy theo từng quốc gia, và các chương trình “visa vàng” cũng đang lan rộng theo hướng cấp quyền cư trú. Dominic Jones, CEO công ty tư vấn nhập cư Greener Pastures New Zealand (New Zealand), cho biết mỗi năm có hơn 120.000 trường hợp cấp quốc tịch theo đầu tư và visa theo đầu tư được cấp trên toàn cầu, quy mô tiếp tục tăng. “Visa vàng” của New Zealand yêu cầu khoảng 3 triệu USD, trong khi một số quốc gia Caribe như Saint Kitts và Nevis cung cấp quốc tịch với mức đầu tư thấp tới 250.000 USD. New Zealand đã ghi nhận mức tăng đáng kể từ người Mỹ sau khi nới lỏng các yêu cầu visa vàng vào năm ngoái.
OpenAI Employees Publicly Defend Sam Altman's Leadership Style
Các nhân viên OpenAI hiện tại và trước đây đã công khai bảo vệ phong cách lãnh đạo của CEO Sam Altman sau khi xuất hiện các lời chỉ trích nội bộ rằng ông không chấp nhận các ý kiến phản biện. Eric Mitchell, Phó Giám đốc phụ trách Frontier Training sau đào tạo của OpenAI, viết trên X (trước đây là Twitter) rằng “tôi đã trực tiếp nêu ra những bất đồng với Altman nhiều lần, sửa lại phán đoán của ông ấy và bày tỏ sự không hài lòng về lãnh đạo,” đồng thời nói thêm “mỗi lần, Altman đều lắng nghe với sự tò mò và thái độ cởi mở, và đôi khi thể hiện sự tôn trọng với quan điểm của tôi.” Điều này diễn ra sau các cáo buộc về việc tồn tại một văn hóa trong đó việc chỉ trích ban quản lý sẽ dẫn đến bất lợi. Nick Hoover, Trưởng bộ phận sản phẩm AI, đã đặt câu hỏi về văn hóa công ty, nêu rằng trong quá trình phỏng vấn OpenAI, một người phỏng vấn đưa ra một nhiệm vụ để “kiểm chứng niềm tin của Altman bằng dữ liệu.” Sau đó, ông đã xóa bài đăng. Văn hóa tổ chức của OpenAI liên tục được chú ý kể từ khi Altman bị sa thải đột ngột và được tái bổ nhiệm vào năm 2023. Vào thời điểm đó, ban lãnh đạo cho rằng Altman không luôn thẳng thắn trong các trao đổi với hội đồng, dù gần đây Altman cho biết trước tòa rằng ông là “một doanh nhân trung thực và đáng tin cậy.” Các cựu nhân viên OpenAI cũng có phát biểu ủng hộ Altman. Gabriel Peterson, người tham gia phát triển mô hình video AI “Sora,” đánh giá rằng “Altman thực sự là người tiếp nhận phản hồi rất tốt.” Will Depue, người rời công ty vào tháng 4, cho biết “OpenAI là một tổ chức chấp nhận một cách đặc biệt tốt các bất đồng và các lời chỉ trích nội bộ, dù là theo hướng tốt hay xấu.”
Analysts Advise Electronics Purchases Before AI-Driven Price Increases
Người tiêu dùng dự định mua thiết bị điện tử mới giữa “cơn bùng nổ” AI nên chuẩn bị cho chi phí cao hơn, và các nhà phân tích cho rằng việc mua trước khi giá tăng thêm có thể là lựa chọn tốt hơn. Mike Howard, Phó chủ tịch tại công ty nghiên cứu thị trường TechInsights, đưa ra nhận định này, giải thích rằng ngay cả khi giá linh kiện bộ nhớ đi xuống, thì tác động có khả năng phải mất ít nhất một năm mới phản ánh vào giá mà người tiêu dùng phải trả. Tuy nhiên, phán đoán có thể khác nhau tùy theo sản phẩm, vì nhiều công ty công nghệ thường ra mắt sản phẩm mới vào mùa thu trước mùa mua sắm cuối năm, khiến việc trả giá cao hơn cho mẫu cũ trước khi sản phẩm mới được công bố trở nên không hợp lý. Apple hiện chưa tăng giá iPhone, nhưng Howard cho rằng Apple có thể cần phải tăng giá smartphone thêm khoảng 250-300 USD để duy trì mức lợi nhuận hiện tại. Ông nói: “đã đến lúc phải nghĩ về những chiếc iPhone 1.500 USD, chứ không phải iPhone 1.000 hoặc iPhone 1.200 USD.” Sản phẩm đã tân trang hoặc đã qua sử dụng cũng là lựa chọn thay thế. Các nhà bán lẻ và nhà sản xuất lớn như Amazon, Apple và Samsung vận hành các chương trình được chứng nhận tân trang hoặc tân trang lại, kiểm tra và thử nghiệm sản phẩm đã qua sử dụng trước khi bán với giá giảm. Các sản phẩm mới được phát hành gần đây thường có thể được tìm thấy trong các chương trình tân trang ở mức đủ tốt, bởi các nhà bán lẻ và nhà mạng khuyến khích việc trả lại thiết bị hiện có khi mua sản phẩm mới. Gadjo Sevilla, nhà phân tích của eMarketer (công ty nghiên cứu thị trường), giải thích rằng “phần lớn là gần như các sản phẩm mới được trả lại sau khi mua,” đồng thời nói thêm “hiệu năng của thiết bị tân trang thường không khác biệt đáng kể so với sản phẩm mới.” Cần thận trọng khi mua các thiết bị đã qua sử dụng thuộc thế hệ quá cũ, vì người tiêu dùng có thể phải thay thiết bị lại sớm. Người tiêu dùng cũng có thể cân nhắc bổ sung dung lượng lưu trữ đám mây hoặc thay pin thay vì mua thiết bị mới. Về việc khi nào tình trạng thiếu bộ nhớ sẽ được giải quyết, Howard cho biết “việc xây dựng và vận hành các nhà máy bán dẫn mới không hề đơn giản,” và bổ sung “giờ ai cũng hiểu điều đó. Đó là quy trình sản xuất phức tạp nhất trên Trái Đất.”
FAQ
Michael Burry đã nói gì về thị trường dự đoán vào ngày 13/5?
Michael Burry cho biết vào ngày 13/5 rằng các thị trường dự đoán như Kalshi là “cờ bạc” tận dụng các lỗ hổng pháp lý. Ông lập luận rằng trong khi ngành cờ bạc tại Mỹ phải chịu thuế cao và quản lý nghiêm ngặt, thì các thị trường dự đoán thực hiện về cơ bản các hoạt động tương tự bằng cách tận dụng các khoảng trống pháp lý. Burry nhấn mạnh rằng các nền tảng này tạo môi trường nơi mọi người có thể vừa cờ bạc vừa gian lận, với hầu như không có cơ chế nào để ngăn chặn gian lận.
Dự luật ưu đãi xe điện mới của California ưu đãi Rivian và Lucid như thế nào?
Thống đốc California Gavin Newsom đã ký dự luật vào ngày 13/5, cung cấp khoản hoàn tiền mua xe điện với giới hạn giá 50.000 USD cho xe mới và 25.000 USD cho xe đã qua sử dụng. Tuy nhiên, dự luật miễn trừ cho các nhà sản xuất xe điện có trụ sở tại California và chỉ sản xuất xe phát thải bằng không. Điều này cho phép Rivian (trụ sở tại Irvine) và Lucid (trụ sở tại Newark) tham gia bất chấp giá xe, trong khi Tesla không được miễn trừ sau khi chuyển trụ sở đến Austin vào năm 2021.
Vì sao người Mỹ siêu giàu tìm kiếm quốc tịch nước ngoài?
Người Mỹ siêu giàu ngày càng giành quốc tịch hoặc nơi cư trú nước ngoài khi các cuộc thảo luận về thuế tài sản mở rộng, đặc biệt là với đề xuất thuế tài sản 5% của California trong cuộc trưng cầu ý dân vào tháng 11 đối với khoảng 200 tỷ phú. Henley & Partners cho biết số lượng yêu cầu về quốc tịch từ người Mỹ tăng 183% khi so sánh Quý 1/2024 với Quý 1/2025. Nhiều người theo đuổi quốc tịch theo dòng dõi thông qua quan hệ tổ tiên hoặc sử dụng các chương trình “hộ chiếu vàng”, kể cả khi không có kế hoạch di chuyển thực tế, nhằm chuẩn bị cho các gánh nặng thuế có thể phát sinh trong tương lai hoặc rủi ro bất ổn chính trị.
