Ngày 28 tháng 2, các nghị sĩ hai đảng tại Mỹ đã đồng loạt đề xuất “Dự luật Thúc đẩy Đổi mới Phát triển Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act), nhằm làm rõ giới hạn trách nhiệm pháp lý của các nhà phát triển blockchain, tránh việc tác giả mã nguồn mở bị hiểu nhầm thành tổ chức chuyển tiền. Đề xuất do Scott Fitzgerald, Ben Cline và Zoe Lofgren chủ trì, trọng tâm là sửa đổi Điều 1960 của Bộ luật Mỹ, tập trung vào trách nhiệm hình sự đối với các tổ chức kiểm soát tài sản khách hàng hoặc thực hiện chuyển khoản thay mặt người dùng.
Dự luật đề xuất, trong bối cảnh tranh luận về “liệu nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở có phải chịu trách nhiệm về giấy phép chuyển tiền” và “định nghĩa rủi ro pháp lý cho nhà phát triển blockchain phi quản lý”, cần cung cấp sự miễn trừ rõ ràng cho các chủ thể chỉ viết hoặc phân phối mã nguồn. Các vụ kiện liên quan đến Tornado Cash đã làm gia tăng lo ngại trong ngành về “mã nguồn là tội phạm”. Ben Cline cho biết, việc mở rộng quy định lâu dài đã làm mờ ranh giới giữa các hành vi phạm pháp và các nhà đổi mới công nghệ; Scott Fitzgerald cũng nhấn mạnh rằng, các nhà sáng tạo không nên chịu áp lực thực thi pháp luật không phù hợp chỉ vì phát triển hạ tầng.
Trong ngành, Solana Institute và Blockchain Association đã công khai ủng hộ, cho rằng dự luật này giúp xây dựng khung pháp lý rõ ràng về “sự phân biệt giữa nhà phát triển mã nguồn mở và trung gian tài chính quản lý”. Đồng thời, Washington cũng đang thảo luận về các đề tài như CLARITY Act và GENUIS Act. Trước đó, CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào năm 2025 nhưng tiến trình chậm lại, còn GENUIS tập trung vào tăng cường quản lý stablecoin mà không mở rộng trách nhiệm của nhà phát triển.
Phân tích cho rằng, nếu dự luật “Thúc đẩy Đổi mới Phát triển Blockchain” được thông qua, sẽ tạo ra mẫu mực cho “cấu trúc quy định về tiền mã hóa của Mỹ” và “giới hạn tuân thủ của nhà phát triển blockchain”. Hiện tại, các hoạt động vận động hành lang vẫn đang diễn ra; các chỉnh sửa cụ thể về ngôn từ và phạm vi áp dụng của Điều 1960 có thể trở thành biến số quan trọng trong xu hướng chính sách tiền mã hóa của Mỹ năm 2026.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
ECB cảnh báo việc chấp nhận stablecoin có thể làm rút hết tiền gửi ngân hàng
ECB cảnh báo rằng việc tăng cường chấp nhận stablecoin có thể đe dọa hệ thống ngân hàng châu Âu bằng cách giảm tiền gửi ngân hàng, ảnh hưởng đến cho vay và làm phức tạp chính sách tiền tệ. Báo cáo nhấn mạnh sự cần thiết của việc điều chỉnh cân bằng để quản lý sự phát triển và ổn định của tài chính kỹ thuật số.
Coinfomania26phút trước
Trump ủng hộ《GENIUS Act》 và 《Clarity Act》: chỉ trích ngân hàng gây cản trở, cần thúc đẩy nhanh quá trình biến Mỹ thành "thủ đô tiền mã hóa toàn cầu"
Gần đây, Trump ủng hộ lập pháp ngành công nghiệp tiền điện tử, chỉ trích các ngân hàng cản trở Đạo luật GENIUS, và kêu gọi thúc đẩy Đạo luật Clarity. Ông nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ cần nhanh chóng hoàn thành luật pháp về cấu trúc thị trường tiền điện tử để duy trì sự phát triển nội địa của ngành, tránh mất cơ hội vào nước ngoài, đồng thời thúc đẩy sự hợp tác giữa ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử, đảm bảo lợi ích kinh tế.
ChainNewsAbmedia56phút trước
Chính quyền Hàn Quốc đặt giới hạn sở hữu cổ phần chính của các sàn giao dịch tiền mã hóa ở mức 20%
Odaily星球日报讯 Chính quyền Hàn Quốc sẽ giới hạn tỷ lệ cổ phần của các cổ đông chính trong các sàn giao dịch tiền điện tử ở mức 20%. (Solid Intel)
GateNews1giờ trước
Tổng thống Trump yêu cầu hành động khi các ngân hàng chậm trễ trong luật pháp về tiền điện tử
Trump cáo buộc các ngân hàng gây trì hoãn các đạo luật GENIUS và CLARITY do tranh chấp về phần thưởng stablecoin, cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể gây hại cho vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực tiền điện tử. Các cuộc tranh luận tại Thượng viện làm nổi bật sự chia rẽ về các mô hình ngân hàng truyền thống và quy định về tiền điện tử.
CryptoFrontNews1giờ trước
Iran dựa vào stablecoin khi chiến tranh làm xáo trộn dòng chảy tiền điện tử
Chiến lược stablecoin của Iran, đã thu hút sự chú ý quốc tế trong thời kỳ bất ổn địa chính trị, làm nổi bật vai trò của đồng tiền này trong nền kinh tế. Ngân hàng Trung ương đã ngừng giao dịch USDT-toman để quản lý giá trị tiền tệ. Các báo cáo cho thấy stablecoin đã tham gia vào 84% khối lượng crypto bất hợp pháp của Iran vào năm 2025, với mối liên hệ đáng kể với Quân đoàn Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Trong bối cảnh các cuộc không kích, hoạt động crypto của Iran giảm mạnh, tiết lộ những điểm yếu trong khi các giao dịch liên quan đến chế độ có khả năng vẫn tiếp tục. Các phát hiện của FATF nhấn mạnh tính hai mặt của stablecoin trong cả hoạt động tài chính hợp pháp và bất hợp pháp.
BlockChainReporter1giờ trước
Giám đốc điều hành JPMorgan châm chọc ngành tiền mã hóa: «Stablecoin sinh lãi» tương đương với tiền gửi, nên được quản lý như ngân hàng
Với cuộc chiến giành lợi nhuận từ stablecoin do Luật CLARITY gây ra, các lãnh đạo có ảnh hưởng nhất của phố Wall, Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase, Jamie Dimon, đã lên tiếng, nhấn mạnh rằng ngành ngân hàng đang tích cực cố gắng để có được "quy tắc chơi công bằng" với các doanh nghiệp tiền điện tử. Ông còn đưa ra cảnh báo nghiêm khắc: Bất kỳ stablecoin nào cung cấp lợi nhuận dạng lãi suất cho người dùng đều nên được xem như tiền gửi ngân hàng và phải chịu khung quản lý nghiêm ngặt tương đương.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC vào thứ Hai, Jamie Dimon nói rằng nếu các nhà cung cấp dịch vụ tiền điện tử muốn trả thưởng "tương đương với lãi suất" cho người nắm giữ stablecoin, thì họ nên bị quản lý chặt chẽ như ngân hàng. Ông nói:
Ngành ngân hàng có lập trường rất kiên định: Những gì gọi là "thưởng", về bản chất chính là "lãi suất". Nếu bạn nắm giữ số dư vốn của khách hàng và trả lãi, thì bạn đang làm kinh doanh ngân hàng. Đã
区块客3giờ trước
