有向無環圖(DAG)

有向無環圖(DAG)是一種資料結構,其元素之間以箭頭連結,且不會產生循環。在Web3領域,DAG常用於平行記錄與驗證交易、內容或事件。這種結構能夠清楚展現「誰依賴誰」,同時支援多條路徑同步推進。典型應用包括IOTA的交易圖、Avalanche X-Chain的平行交易處理、Hedera的事件圖,以及IPFS中的Merkle-DAG內容定址。
內容摘要
1.
有向無環圖(DAG)是一種資料結構,其中節點透過有方向的邊相連,且不存在循環路徑。
2.
在區塊鏈中,DAG 可以實現交易的同時確認,突破傳統單鏈結構的吞吐量限制。
3.
DAG 架構具備更高的交易速度和更低的費用,非常適合高頻支付場景。
4.
IOTA 和 Nano 等代表性專案採用 DAG 取代傳統區塊鏈結構,以提升效能。
有向無環圖(DAG)

什麼是有向無環圖(DAG)?

有向無環圖(DAG)是一種資料結構,資訊透過具方向性的連結串接,且不會形成回路返回原點。你可以將它想像成生產線:每個任務都指向其所依賴的任務,始終往前推進,不會回頭。

在Web3領域,DAG中的「資料」可以是交易、區塊或廣播事件。「有向」表示每個連結都有明確的順序,「無環」則確保沒有自我引用或循環依賴。這種架構讓依賴關係清晰明確,並能讓多條路徑同時推進,顯著提升處理吞吐量。

為什麼DAG非常適合Web3?

DAG結構特別適合Web3,因為它在確保依賴順序的同時,實現平行處理。這有助於緩解單鏈順序交易處理所導致的壅塞與延遲,使網路能同時接收並確認更多交易。

傳統區塊鏈中,所有交易依序排隊——就像單車道橋樑。而DAG則猶如多車道匝道:雖然交會口依然有序,但大量車輛(交易)可以平行推進。實際專案中,IOTA利用DAG讓交易彼此引用以實現確認;Avalanche的X-Chain以DAG組織平行交易;Hedera採用事件DAG進行虛擬投票;Fantom、Kaspa與Conflux則透過區塊級DAG提升吞吐量與容錯性。截至2025年12月,基於DAG的架構已是提升網路效能的主流方案。

DAG的運作原理是什麼?

DAG的核心元素是「節點」與「邊」。節點代表紀錄(如交易),邊則是具方向性的引用(表示某筆交易引用較早的交易)。無環特性讓資料能以拓撲順序組織與執行——從依賴到結果。

在IOTA等系統中,每筆新交易會引用兩個「尖端」(尚未確認的交易),進而推動隊列前移。區塊級DAG則允許新區塊同時引用多個最近的區塊,將多條平行紀錄鏈合併。最終,網路規則與共識機制會將這些平行路徑聚合為一致順序。

有向無環圖(DAG)在共識中的應用

DAG在共識中用於表達「先後順序」,為投票或取樣以達成全網一致性提供基礎——這一過程稱為共識。共識確保所有參與者就帳本的同一版本達成一致。

例如,在Avalanche中,節點會多次隨機取樣其他節點,以確定DAG中哪些交易最「優先」,並經過多輪程序最終確定結果。Hedera的事件DAG允許節點記錄訊息傳播過程,透過虛擬投票來決定事件順序,無需鏈上投票。Fantom在其DAG上實現非同步拜占庭容錯,降低延遲。Kaspa的GHOSTDAG和Conflux的Tree-Graph則在區塊級DAG中選取「更藍」或更主要的集合以確定主鏈。這些方法皆利用圖結構實現平行生成,最終透過規則合併為統一序列。

DAG在儲存領域的應用

DAG在儲存領域的典型應用是Merkle-DAG。「Merkle」代表為內容分配唯一指紋(雜湊),節點透過這些指紋相連形成圖結構。透過指紋,可以精準定位內容,無需依賴單一伺服器。

IPFS採用Merkle-DAG進行內容定址:檔案被切分為多個區塊,每個區塊都有獨立指紋,這些區塊透過雜湊連結形成DAG。持有根雜湊的用戶可驗證並取得完整內容。Git的提交歷史同樣屬於Merkle-DAG:每次提交都引用前次提交與檔案雜湊,確保歷史可驗證且不可竄改。交易所使用NFT時,圖片與元資料通常透過IPFS利用Merkle-DAG儲存——提高可用性,但需留意節點上線率與持久儲存服務。

DAG與區塊鏈的比較

區塊鏈可視為DAG的一種特殊形式:僅形成一條主路徑,所有區塊線性相連。關鍵差異在於,DAG允許多條分支平行存在,最終合併為網路認可的順序。

在權衡上,DAG於吞吐量與延遲表現具優勢,但實作更為複雜,需進階排序與安全機制;線性區塊鏈結構簡單、工具成熟,但高負載下易成瓶頸。許多現代協議結合「圖上平行生成」與「最終線性排序」,兼顧效能與清晰度。

如何體驗DAG專案?

想親身體驗DAG網路,可自支援相關資產的錢包或交易所著手。選擇採用DAG結構的網路,進行小額轉帳並觀察確認流程。

  1. 在Gate搜尋IOTA、HBAR、AVAX、FTM、KAS或CFX等資產,確認充值與提現支援的網路與參數。
  2. 下載相容的錢包或多鏈錢包,備份助記詞,並於設定中選擇正確網路(如Avalanche的X-Chain或主網)。
  3. 自Gate提領小額資產至錢包,留意地址格式及Memo/Tag等必填欄位,並記錄交易ID以便區塊瀏覽器追蹤。
  4. 開啟對應網路的區塊或交易瀏覽器,觀察你的交易在DAG中的位置及其引用(如引用哪些「尖端」或區塊)。
  5. 嘗試將資金轉回或與朋友互轉,體驗平行確認及瀏覽器中的圖形更新。請務必注意安全:僅轉小額,多次核對地址與網路,避免因選錯造成資產損失。

DAG的風險包含平行處理帶來的排序複雜度增加,若規則設計不當,可能影響最終性。在低流量網路中,可能需額外加權或收費以防止Sybil攻擊或垃圾資訊。不同專案的工具與基礎設施差異大——跨鏈相容性、瀏覽器和索引器品質各異。進行交易時,務必核對地址、網路選擇與最小確認需求,避免誤操作。

截至2025年12月,區塊級及事件型DAG已廣泛部署於公鏈與創新共識機制。瀏覽器日益提供圖形化介面,開發者則專注於結合「圖上平行生成」與「最終線性結算」,以兼顧效能與透明度。在內容儲存領域,Merkle-DAG持續支援NFT內容定址及去中心化網站驗證。

DAG如何串聯關鍵概念?

DAG透過有向、無環結構表達依賴與順序,讓交易、區塊或事件能平行推進,最終經協議規則收斂為一致序列。其廣泛應用於共識機制(提升吞吐量與容錯性)及儲存(實現可驗證內容定址)。相較線性區塊鏈,DAG強調平行與彈性,但實作與安全性複雜度較高。對新用戶來說,透過小額試用DAG網路並於瀏覽器觀察圖結構,是直觀入門的好方式。

常見問題

DAG技術能否取代區塊鏈

DAG與區塊鏈各有優勢,無法完全取代彼此。DAG擅長高吞吐與低延遲,區塊鏈則具備更成熟的去中心化共識機制與安全保障。兩者互補,適用於不同場景與需求。

初學者如何理解DAG的「無環」特性?

「無環」表示資料只會向前流動,不會回到起點。可以想像一個流程:任務A到任務B,再到任務C,永遠不會回到A或B。這確保了資料處理邏輯流暢且最終一致。

遇到DAG專案運作問題應如何處理?

如遇問題,建議先查閱專案官方文件或社群討論。大多數主流DAG專案皆有活躍技術社群與開發者論壇,可於Gate新聞或專案官網取得最新支援資訊。請關注專案動態與風險提示,及時掌握技術進展。

一般用戶參與DAG專案的門檻高嗎?

參與門檻相對低,多數用戶可透過持有代幣或質押參與生態。具體要求視專案而定——部分需運行驗證節點(技術門檻較高),有些則僅需於Gate等平台持有代幣。務必詳閱白皮書,了解參與細則。

DAG在實際應用中的效能瓶頸有哪些?

主要瓶頸包括節點間資料同步延遲、複雜圖結構帶來的運算負擔,以及跨鏈操作時的相容性問題。儘管DAG整體效率優於區塊鏈,但大規模部署仍需優化節點網路與共識演算法。

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
BNB Chain
BNB Chain 是一個公有區塊鏈生態系統,原生代幣 BNB 主要用於支付交易手續費。此平台專為高頻交易與大規模應用而打造,並全面支援 Ethereum 工具及錢包。BNB Chain 架構涵蓋執行層 BNB Smart Chain、Layer 2 網路 opBNB,以及去中心化儲存解決方案 Greenfield。其生態系統橫跨 DeFi、遊戲、NFT 等多元應用場景。BNB Chain 憑藉低手續費與高速出塊的特性,為用戶與開發者提供高效且流暢的體驗。
TRON 定義
Positron(符號:TRON)是一款早期加密貨幣,與公鏈代幣「Tron/TRX」為不同資產。Positron被歸類為coin,代表其為獨立區塊鏈的原生資產。目前公開資訊有限,歷史資料顯示該專案已長期停滯,近期價格與交易對資訊難以取得。由於名稱與代碼容易與「Tron/TRX」混淆,投資人在操作前應謹慎確認目標資產及資訊來源。Positron最後可查詢的資料時間為2016年,市場流動性及市值評估較為困難。進行Positron交易或存放時,請務必嚴格遵守平台規定與錢包安全標準。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
去中心化
去中心化是一種系統設計理念,將決策與控制權分散至多方參與者,在區塊鏈技術、數位資產及社群治理等領域均有廣泛應用。這項機制仰賴眾多網路節點共同達成共識,使系統無需任何單一權威即可自動運作,進而提升安全性、抗審查性與開放性。在加密產業中,去中心化具體展現在 Bitcoin 和 Ethereum 的全球節點協作、去中心化交易所、非託管錢包,以及社群治理模式中,代幣持有者能透過投票決定協議規則。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39