
Stock-to-Flow(S2F)模型是一套透過計算某項資產現有存量與每年新增發行量(流量)之比,來評估資產稀缺性的分析架構。這可比擬為水箱與水龍頭:水箱中的水象徵存量,每年流入的水則代表流量。比值越高,資產的稀缺性就越強。
此模型主要應用於總量固定或增發速度極緩的資產,例如貴金屬與比特幣。由於這類資產的總供應量有上限且發行規劃可預測,供給面變化更易量化。需要特別指出的是,Stock-to-Flow 模型僅描述供給,並不直接反映需求或價格變動。
Stock-to-Flow 比例的計算方式相當簡單:S2F = 存量 ÷ 流量。「存量」是指當前流通供應量,「流量」則是一年內新發行的供應量。S2F 數值越高,新增一個單位存量所需時間越長,稀缺性也越明顯。
以比特幣為例,其最大供應量為 2100 萬枚。若某一年新增發行量為 X,當下流通供應量為 Y,則當年 S2F ≈ Y ÷ X。隨著減半與區塊獎勵調整,這個比例會隨時間提升,反映供應通膨持續下降。
需要理解的是,S2F 並非價格公式,而是「稀缺性指標」,用於比較不同時期或不同資產的供應緊張程度。
在比特幣領域,Stock-to-Flow 模型主要用來觀察減半事件如何改變長期稀缺性。大約每四年,比特幣會經歷一次減半:區塊獎勵減少,年度發行量下滑,S2F 因此上升。
比特幣歷史上已於 2012、2016、2020 及 2024年4月(具體時間可查閱公開區塊鏈數據)完成減半。每次減半都會降低通膨率,使同一時期內進入流通的新供應量減少,為「稀缺性提升」提供量化依據。許多分析將 S2F 作為研究減半前後價格表現的參考。
然而,價格是否上漲還需視需求、總體流動性、監管政策與市場情緒等多重因素。Stock-to-Flow 模型揭示供給端情況,但並非全方位的價格預測工具。
Stock-to-Flow 模型之所以容易被誤用,有多種原因。首先,容易將相關性誤認為因果性:S2F 上升與價格上漲可能同時發生,但不代表兩者有直接因果關係。
其次,該模型忽略了需求因素。用戶成長、實際應用、機構參與、ETF 資金流、總體利率等都會影響需求與定價,但這些並未納入 S2F 計算。
第三,存在過度擬合歷史數據的風險。以有限週期產生高 R² 擬合曲線,可能無法適用於不同市場階段,特別是在新參與者或政策變動時。
第四,該模型基於靜態假設。區塊難度、手續費占比、鏈上行為或監管調整都可能改變實際發行速度與市場結構,導致 S2F 與實際價格走勢脫節。
Stock-to-Flow 模型僅聚焦於供給強度,本質上回答「新發行速度與現有供應相比有多慢」。而供需分析則涵蓋市場定價的全面動態,且需求變化通常更快、更難預測。
因此,S2F 適合用來比較稀缺性或通膨趨勢。真正的價格發現必須結合需求因素:實際應用、資金成本、風險偏好、監管環境與跨資產吸引力。將 S2F 置於更廣泛的供需框架下,有助於避免「只看供給」的片面觀點。
Stock-to-Flow 模型可作為中長期研究的一個面向,透過結構化方法納入交易與資產配置:
第 1 步:建立供給端視角。追蹤資產存量與年度流量,關注減半或發行計畫變動,對照 S2F 曲線與價格週期。
第 2 步:疊加需求與流動性指標。將 S2F 與鏈上活躍度、代幣分布、總體利率、美元流動性等結合,避免僅以供給決策。
第 3 步:結合 Gate 應用場景。例如,利用 Gate 行情頁觀察減半前後波動區間,設定價格提醒,在現貨帳戶採用定期定額策略,將週期分析融入部位管理;若使用衍生品,應控制槓桿並設定停損,切勿僅憑單一模型決策方向。
第 4 步:建立覆盤機制。每月或每季檢視 S2F 假設是否仍然成立(如手續費占比上升影響實際發行),並據此調整權重。
上述步驟僅為研究架構,並非投資建議。資產選擇與策略應隨市場動態調整。
Stock-to-Flow 模型常見擴充包括 S2FX 與「偏離指標」。S2FX 嘗試將資產劃分為不同「階段」(如貨幣化階段),以跨資產比較稀缺性並解釋階段轉換時的價格變化。
偏離指標則用來衡量實際價格與 S2F 模型估值的偏離程度,可用比值或差值表示,用以判斷價格高於或低於模型值。有分析者將顯著偏離視為極端情緒或潛在週期拐點訊號,但這類訊號需結合需求與流動性數據加以驗證。
總結來說,S2FX 與偏離指標皆是在基本稀缺性指標之上增加假設,雖能豐富分析視角,但對需求與政策變動仍高度敏感。
首要風險為資金風險。若將 Stock-to-Flow 模型當作價格預測公式,可能導致部位過度集中或高槓桿,一旦需求或總體環境逆轉,損失將被放大。
模型風險同樣不可忽視。S2F 的變數有限,無法捕捉監管衝擊、黑天鵝事件或交易結構變化。對任何模型的過度依賴都可能在突發事件下失效。
操作風險也需謹慎。運用衍生品或高槓桿產品時,務必設定停損,嚴格控管部位,於 Gate 等平台啟用風險提醒,分散配置、分批建倉,降低單點失誤風險。
Stock-to-Flow 模型依舊具備參考價值,但其適用範圍更為明確。隨著比特幣生態變遷(手續費占比、機構與 ETF 資金流入、總體利率調整等),價格驅動因素日益多元,單一供給指標的解釋力將有所波動。
截至 2024年4月比特幣第四次減半,供應通膨持續下降,長期稀缺性邏輯依然成立。但有效研究必須結合 S2F 與需求面、資金結構、監管變動與技術進步,避免「只看供給」的單一視角。
Stock-to-Flow 模型透過「存量 ÷ 流量」衡量稀缺性,適合觀察比特幣等有限供應資產在減半與發行變化下的供給演化。它並非價格預測工具,需結合需求指標、流動性與市場結構共同評估。
建議學習路徑:先理解存量與流量的直觀邏輯,再結合 減半事件及通膨時間軸,隨後融合鏈上活躍度、持有者分布與總體指標,最後於 Gate 平台實踐低頻、分批策略並加強風險控管,定期覆盤假設。以多元架構擁抱不確定性,才能最大化 Stock-to-Flow 模型的參考價值。
理論上,Stock-to-Flow 模型可應用於任何供應規劃固定的加密資產,但實際效果因資產而異。比特幣因其減半週期透明、流通供應數據明確,是最適合 S2F 分析的標的。對於採用動態發行機制的資產(如 以太坊),存量與流量波動較大,預測準確性降低。在運用該模型前,應評估資產的發行機制是否符合 S2F 前提。
S2F 模型的計算主要仰賴區塊鏈數據平台與官方紀錄。比特幣相關數據可透過 Glassnode、CryptoQuant 等專業分析服務取得,或直接經由比特幣核心節點計算。由於不同數據來源的計算標準(如是否涵蓋未確認交易、挖礦獎勵計時等)可能不同,建議多方比對,以確保 S2F 的準確性。
當模型預測與實際市場表現出現明顯落差時:首先檢查輸入數據的準確性;再評估是否有意外市場事件(如監管變動、技術升級)擾亂傳統供需動態。建議結合鏈上指標、總體週期、技術分析等多元工具輔助判斷,切勿僅依賴 S2F 預測。關鍵在於理解模型侷限,而非盲目跟隨其結果。
S2F 與挖礦成本之間存在間接關聯,但無直接相關性。Stock-to-Flow 模型以流通供應與新發行量(供給面變數)衡量稀缺性。挖礦成本(如電費、設備折舊)影響礦工的獲利門檻與拋售意願,屬於供給經濟學範疇。高 S2F 意味稀缺性提升,有利於價格與礦工利潤,但挖礦成本波動不會直接改變 S2F 數值,兩者需分開分析。
核心邏輯很直觀:稀缺的東西更有價值。「存量」為已發行總量,「流量」為每年新增發行,S2F 比例越高,新增供應越少,稀缺性越強。比特幣每四年減半一次,S2F 隨時間提升,類似黃金的稀缺性(黃金 S2F 約 50–60)。初學者可參考黃金 S2F 來理解比特幣趨勢,但需記住該模型僅為參考工具,無法直接預測價格。


