德州聯邦法院於2026年3月25日駁回了加密貨幣開發者Michael Lewellen提起的訴訟,裁定他未能證明因發布非托管式眾籌軟體而面臨即將到來的起訴威脅,儘管他引用Tornado Cash和Samourai Wallet開發者的刑事案件作為法律風險的證據。
美國首席地方法官Reed O’Connor以不予追訴的方式駁回此案,意味著Lewellen可以在修正或修改後重新提起訴訟。Lewellen是加密倡議組織Coin Center的研究員,他曾尋求一項宣告性判決,認為他的軟體Pharos——一個用於協調慈善眾籌活動的以太坊協議——不會因為違反資金傳輸法而受到起訴。
此裁決正值立法者趕在選舉季節前完成可能包括對非托管式軟體開發者的保護的加密法案之際,立法窗口逐漸收窄。
Lewellen於2025年1月起訴美國司法部長,尋求法院批准其發布Pharos的命令。該軟體是一個基於以太坊的協議,旨在協調慈善和其他項目的眾籌活動。該軟體是非托管式的,意味著Lewellen對用戶通過軟體進行的加密貨幣操作沒有控制、持有或指示權。他的訴訟認為,他不應被視為聯邦法律下的資金傳輸者,並將該軟體比作“用於郵寄支票的信封”。
Lewellen引用了Tornado Cash共同創始人Roman Storm以及Samourai Wallet開發者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill的起訴案件,這些人都被控經營未經許可的資金傳輸業務。Storm於2025年8月被判定有罪,而Rodriguez和Hill則在2025年7月認罪,並被判處五年監禁。Lewellen認為,這些案件展示了對類似非托管式軟體開發者的法律威脅是真實存在的。
O’Connor法官認為Lewellen的論點“缺乏說服力”,裁定他未能證明有可信的即將起訴威脅。法院指出,Tornado Cash和Samourai案件的“核心行為”是洗錢,而“此案的核心行為將是經營一個企業”。O’Connor寫道:“相比之下,此案的核心行為將是經營一個企業。而Lewellen否認有意傳輸犯罪資金,這是他所援引起訴的案件的核心。”
法院還引用了2025年4月由副司法部長Todd Blanche發布的司法部備忘錄,該備忘錄指出,檢察官不應追究加密貨幣交易所、混合器和“離線錢包”對“最終用戶行為或無意違規行為”的責任。Lewellen反駁稱,“一份非約束性的司法部備忘錄並不能取代真正的法律確定性”。
Coin Center執行董事Peter Van Valkenburgh對裁決表示失望,他指出,Blanche備忘錄“並未為開發者提供有意義的保護,鑑於Tornado Cash和Samourai Wallet案件的結果。”他補充說:“更糟的是,法院現在用這個模糊的信號作為不提供實質司法明確性的理由。開發者只得到一份可撤銷的備忘錄和法院告訴他們不用擔心的裁決。”
Van Valkenburgh和Lewellen都呼籲國會通過2026年的《區塊鏈監管確定性法案》(Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026),該法案由參議員Cynthia Lummis於2026年1月提出。該立法旨在澄清,不控制用戶資金的非托管式軟體開發者和提供者不受資金傳輸法的約束。
Digital Chamber政策主管Jonathan Schmalfeld表示:“這是一個令人非常失望的結果。如果Blanche備忘錄真的是開發者自由創作中立代碼的萬靈藥,[Roman Storm]就不會還在為自由而戰。無論是通過市場結構還是其他方式,開發者的保護都必須立法保障。”
Lewellen在X上表示:“對法院今天駁回我的訴訟感到失望。我的律師正在探索所有可能的前進路徑。”不予追訴的駁回允許Lewellen在進行某些修正或修改後再次提起相同的訴訟。
Lewellen尋求一項宣告性判決,認為他的非托管式眾籌軟體Pharos不會因違反資金傳輸法而受到起訴。他認為,若沒有法院的保護,他可能面臨類似Tornado Cash和Samourai Wallet開發者的刑事責任。
Reed O’Connor法官裁定Lewellen未能證明有可信的即將起訴威脅。法院將他的案件與Tornado Cash和Samourai的起訴區分開來,指出那些案件涉及洗錢指控,而Lewellen的核心行為是經營企業,並未涉及明知傳輸犯罪資金。
支持者呼籲通過由Cynthia Lummis參議員提出的2026年《區塊鏈監管確定性法案》,該法案將澄清,不控制用戶資金的非托管式軟體開發者不受資金傳輸法約束。該立法被視為比法院引用的司法部備忘錄更具持久性的保護措施。